Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-349/2021 от 15.04.2021

№ 2-3421/18 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкина Л.А.,

с участием:

истицы Ляховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истицы Ляховой Натальи Васильевны об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-3421/18 по иску Мишина Игоря Валерьевича, Ляховой Натальи Васильевны к ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРОЙКА» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Определением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.10.2018 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3421/18 по иску Мишина Игоря Валерьевича, Ляховой Натальи Васильевны к ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРОЙКА» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами; производство по делу № 2-3421/18 по иску Мишина И.В. к ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРОЙКА» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа и по гражданскому делу № по иску Ляховой Н.В. к ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРОЙКА» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договорам займа прекращено (т. 3 л.д. 12-13).

Определением судьи от 20.07.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Росреестра по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении нежилого здания (складское здание с АБК лит. 4А, 4Б, площадью 2745,7 м², кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРОЙКА» (т. 2 л.д. 1).

15.04.2021 истица Ляхова Н.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в связи с необходимостью произвести государственную регистрацию права.

В судебном заседании истица Ляхова Н.В. поддержала заявление, просит суд его удовлетворить.

Истец Мишин И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРОЙКА» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из анализа приведенных норм процессуального права следует, что основаниями для отмены мер по обеспечению иска является фактическое отпадение обстоятельств, в связи с которыми были приняты меры по обеспечению иска. Обеспечение иска представляет собой совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Данный институт защищает права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

Принимая во внимание, что определением Центрального районного суда г. Воронежа от 18.10.2018 утверждено мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3421/18, согласно которому признана общая долевая собственность (по 1/2 доли) на нежилое здание с кадастровым номером №, наименование: складское здание с АБК лит. 4А, 4Б, количество этажей: 4, на земельном участке с кадастровым номером: № расположенное по адресу: <адрес>, за истцами Ляховой Н.В. и Мишиным И.В., суд считает, что необходимость в сохранении обеспечения иска отпала, и указанная выше мера обеспечения иска подлежит отмене по причине необходимости переоформления права собственности.

Руководствуясь ст. ст. 144, 145, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление истицы Ляховой Натальи Васильевны об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить принятую определением судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 20 сентября 2018 года меру по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Воронежской области совершать регистрационные действия в отношении нежилого здания (складское здание с АБК лит. 4А, 4Б, площадью 2745,7 м², кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «ЗЕЛЕНАЯ СТРОЙКА».

Копию определения направить в Управление Росреестра по Воронежской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.