Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-503/2014 от 29.10.2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года, город Подольск Московской области

Судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., при секретаре Звягиной Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Семеновой И.А. (по поручению заместителя Подольского городского прокурора), подсудимого Погорелого А.В. и его защитника по назначению - адвоката Подольского филиала НО МОКА - Редковой Н.Л., предоставившей ордер № и удостоверение №, подсудимого Кузовкина А.Ю. и его защитника по назначению - адвоката Подольского филиала НО МОКА - Кулешова А.В., предоставившего ордер № и удостоверение №, подсудимого Охотникова А.Г. и его защитника по соглашению адвоката АК №93 - Яковлева А.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Погорелого А. В., <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Подольским городским судом Московской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

Кузовкина А. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого;

Охотникова А. Г., <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Погорелый А.В., Кузовкин А.Ю. и Охотников А.Г. совершили незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Погорелый А.В., совместно и по предварительному сговору с Кузовкиным А.Ю. и Охотниковым А.Г., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 15 минут, в неустановленном точно месте, вблизи д. № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, у неустановленного следствием лица, с целью последующего личного употребления, незаконно приобрели порошкообразное вещество, массой не менее 8,75 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Приобретенное наркотическое средство в крупном размере, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), разделили между собой, продолжив совместно хранить для личного употребления, часть из которого массой не менее 3,47 грамма, незаконно хранил при себе Погорелый А.В., часть массой не менее 4,60 грамма незаконно хранил при себе Кузовкин А.Ю. и часть массой не менее 0,68 грамма незаконно хранил Охотников А.Г. в автомобиле под его управлением «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, вплоть до изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ года.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 45 минут в ходе личного досмотра Погорелого А.В., проводимого сотрудником полиции, у дома № по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки с веществом в виде порошка, массой 3,47 грамма, содержащим в своем составе, согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., наркотическое средство - героин 9диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, с целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Так же ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 15 минут, в ходе личного досмотра Кузовкина А.Ю., проводимого сотрудником полиции, у дома № по <адрес>, был обнаружен и изъят сверток из полимерной пленки черного цвета с веществом в виде порошка, массой 4,60 грамма, содержащим в своем составе согласно заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ г., наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, с целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 00 минут, в ходе досмотра автомобиля «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением Охотникова А.Г., проводимого сотрудником полиции, у дома № по <адрес>, на коврике под водительским сиденьем был обнаружен и изъят сверток из бумаги с находящимся внутри веществом в виде порошка, массой 0,68 грамма, содержащее в своем составе согласно заключения экспертом № от ДД.ММ.ГГГГ г., наркотическое средство - героин (диацетилморфин), внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, с целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером.

Таким образом, Погорелый А.В., совместно и по предварительному сговору с Кузовкин А.Ю. и Охотниковым А.Г., незаконно приобрели и незаконно хранили, без цели сбыта вещество общей массой 8,75 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, с целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

По ходатайствам подсудимых Погорелого А.В., Кузовкина А.Ю., Охотникова А.Г., поддержанных их защитниками и государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как Погорелый А.В., Кузовкин А.Ю., Охотников А.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Подсудимым Погорелым А.В., Кузовкиным А.Ю., Охотниковым А.Г. были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимые Погорелый А.В., Кузовкин А.Ю., Охотников А.Г. согласились с указанным порядком, заявив, что осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, и данные ходатайства были заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного Погорелому А.В., Кузовкину А.Ю. и Охотникову А.Г. обвинения, подсудимые заявили, что согласны в полном объеме с предъявленным им органами следствия обвинением, полностью признают свою вину в совершении инкриминируемого им преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и раскаиваются в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимых Погорелого А.В., Кузовкина А.Ю., Охотникова А.Г. в полном объеме предъявленного им обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), и квалифицирует их действия по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания подсудимым Погорелому А.В., Кузовкину А.Ю., Охотникову А.Г., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Погорелого А.В., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого Погорелого А.В., суд признает опасный рецидив преступлений, в соответствии со ст. 18 УК РФ и совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Погорелый А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени инкриминируемого ему деяния. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов средней (второй) стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов настоящего уголовного дела об отсутствии у испытуемого на протяжении длинника жизни какой-либо психотической симптоматики, а также возникновения и динамики негативных расстройств, свойственных хроническому психическому расстройству, а также об употреблении им с 1995 года наркотических веществ группы опиоидов с формированием психической и физической зависимости, абстинентного состояния на обрыв от наркотизации. Как показал анализ материалов настоящего уголовного дела в совокупности с данными настоящего психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию у Погорелого А.В. также не было и признаков какого-либо временного психического расстройства; деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он находился в состоянии простого наркотического опьянения. Настоящее психиатрическое освидетельствование также не выявило у испытуемого какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений расстройств, интеллектуально-мнестического снижения, при достаточных критических и прогностических способностях. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, Погорелый А.В. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Погорелый А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Погорелый А.В. не нуждается. Осуществление принудительного лечения от наркомании, токсикомании и алкоголизма УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ не предусмотрено, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон РФ от 25.11.2013 года № 313-ФЗ).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Погорелого А.В., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Погорелому А.В., суд также учитывает, что Погорелый А.В. совершил тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее судим за совершении умышленных, корыстных преступлений, у психиатра и нарколога на учете не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Погорелого А.В., наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, мнение государственного обвинителя, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, считает необходимым назначить Погорелому А.В. наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч.2 УК РФ, с учетом требований ст. 68 УК РФ.

Оснований, для применения ст.ст.73 и 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

В соответствии с. п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, в действиях которого усматривается опасный рецидив, суд назначает подсудимому Погорелому А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Кузовкина А.Ю., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого Кузовкина А.Ю., суд признает совершение им преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Кузовкин А.Ю. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени инкриминируемого ему деяния. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов средней (второй) стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов настоящего уголовного дела об отсутствии у испытуемого с раннего детского возраста нарушений поведения, по поводу чего он стоял на учете у психиатра по месту жительства, неоднократно проходил стационарное лечение, в последующем был склонен к асоциальному, делинквентному поведению, неоднократно совершал различные преступления, отбывал уголовное наказание, а также в том, что в течение длительного времени употребляет наркотические вещества группы опиоидов с формированием психической и физической зависимости, абстинентного состояния на обрыв наркотизации. Вместе с тем у Кузовкина А.Ю. на протяжении длинника жизни отсутствовали какие-либо психотические расстройства, а также негативная симптоматика, свойственная хроническому психическому расстройству. В период времени, относящийся к инкриминируемого ему деянию у него также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства: деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он находился в состоянии простого наркотического опьянения. Вышеуказанное диагностическое заключение подтверждается также и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у испытуемого эмоциональную лабильность, неустойчивость, склонность к протестному реагированию при сохранности интеллектуально-мнестических процессов, отсутствия психотической симптоматики, нарушения критических и прогностических способностей. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, Кузовкин А.Ю. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Кузовкин А.Ю. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Кузовкин А.Ю. не нуждается. Осуществление принудительного лечения от наркомании, токсикомании и алкоголизма УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ не предусмотрено, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон РФ от 25.11.2013 года № 313-ФЗ).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Кузовкина А.Ю., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Кузовкину А.Ю., суд также учитывает, что Кузовкин А.Ю. совершил тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, у нарколога и психиатра на учете не состоит, однако при освидетельствовании в ПНД <адрес> в 2011 года у Кузовкина А.Ю. в моче были обнаружены опиоиды. По месту жительства Кузовкин А.Ю. характеризуется отрицательно, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него инвалидности и тяжких хронических заболеваний.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого Кузовкина А.Ю., наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мнение государственного обвинителя, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, считает необходимым назначить Кузовкину А.Ю. наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч.2 УК РФ.

Оснований, для применения ст.ст.73 и 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

В соответствии с. п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, впервые совершившему тяжкое преступление, суд назначает подсудимому Кузовкину А.Ю. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого Охотникова А.Г., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ и отягчающим наказание подсудимого Охотникова А.Г., суд признает совершение им преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы Охотников А.Г. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени инкриминируемого ему деяния. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости в результате употребления опиоидов начальной (первой) стадии. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов настоящего уголовного дела об отсутствии у испытуемого по длиннику жизни какой-либо психотической симптоматики, а также возникновения и динамики негативных расстройств, свойственных хроническому психическому расстройству, а также о периодичестком употреблении им в течение двух лет наркотических веществ группы опиоидов с формированием психической зависимости от наркотика. Как показал анализ материалов уголовного дела в сочетании с данными настоящего амбулаторного психиатрического освидетельствования, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Охотникова А.Г. также не было и признаков какого-либо временного психического расстройства: деятельность его носила последовательный, целенаправленный характер, в его действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания, он находился в состоянии простого наркотического опьянения. Настоящее психиатрическое освидетельствование также не выявило у испытуемого какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств в эмоционально-волевой сфере, снижения памяти и интеллекта при достаточных критических и прогностических способностях. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, Охотников А.Г. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Охотников А.Г. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Охотников А.Г. не нуждается. Осуществление принудительного лечения от наркомании, токсикомании и алкоголизма УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ не предусмотрено, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (Федеральный Закон РФ от 25.11.2013 года № 313-ФЗ).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Охотникова А.Г., обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Охотникову А.Г., суд также учитывает, что Охотников А.Г. совершил тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласно протокола медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ г., у него выявлено состояние одурманивания, вызванное опиоидами и каннабиоидами, по месту жительства характеризуется отрицательно, признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, мнение государственного обвинителя, суд, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, считает необходимым назначить Охотникову А.Г. наказание за совершенное преступление в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч.2 УК РФ.

Оснований, для применения ст.ст.73 и 64 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

В соответствии с. п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, как лицу, впервые совершившему тяжкое преступление, суд назначает подсудимому Охотникову А.Г. отбывание наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору в исправительной колонии общего режима.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд, учитывая, что Погорелому А.В., Кузовкину А.Ю. и Охотникову А.Г. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, они не будут иметь никаких доходов, а также лишение свободы само по себе является ограничением в передвижении, суд считает возможным не назначать им дополнительные виды наказания, в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что постановление приговора по настоящему делу проводится в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением, суд назначает им наказание за совершенное преступление с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Погорелого А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в Исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Погорелому А.В. - содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение Погорелого А.В. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кузовкина А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в Исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Кузовкину А.Ю. - содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение Кузовкина А.Ю. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Охотникова А. Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в Исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Охотникову А.Г. - содержание под стражей, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, нахождение Охотникова А.Г. под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - сверток с веществом массой 3,30 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин); сверток с веществом массой 4,43 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин); сверток с веществом массой 0,51 грамма, в составе которого содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Подольское» - УНИЧТОЖИТЬ.

Вещественные доказательства - мобильный телефон «Samsung» IMEI:№ с сим-картой «Билайн»; мобильный телефон «Samsung» IMEI:№, IMEI:№, с сим-картой «Билайн»; мобильный телефон «Fly» IMEI1: № IMEI2: № с двумя сим-картами «МТС» и «Билайн» - хранящиеся в камере хранения Подольского городского суда МО - ВОЗВРАТИТЬ ПО ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, В СЛУЧАЕ НЕВОСТРЕБОВАННОСТИ - УНИЧТОЖИТЬ.

Вещественное доказательство - DVD+R диск с аудиозаписями телефонных переговоров лиц, пользовавшихся телефоном, с абонентским номером № хранящийся в материалах уголовного дела - ХРАНИТЬ В ТЕЧЕНИИ ВСЕГО СРОКА ХРАНЕНИЯ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней после его провозглашения, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                      Д.С.Алмаева