Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2016 (2-6595/2015;) ~ М-6628/2015 от 20.10.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

12 января 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Кувшиновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-170/16 по иску Анищенко В. Г., Анищенко И. В. к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

Истцы- Анищенко В.Г., Анищенко И.В. обратились в суд с иском к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок площадью 535 кв.м., состоящий из земельного участка с кадастровым номером 50:23:0080106:69 и земельного участка с кадастровым номером 50:23:0080106:68, расположенные при <адрес> в <адрес> ( л.д. 32). В обоснование заявленных требований в иске ссылаются на то, что решением Раменского городского суда <адрес> по гражданскому делу <номер> были удовлетворены исковые требования Анищенко В.Г, Анищенко И.В, за ними признано право общей совместной собственности и выделена в совместную собственность часть жилого дома по адресу: <адрес>, решением суда общая долевая собственность на дом прекращена. В дельнейшем ими было принято решение об оформлении земельного участка при доме в совместную собственность. Для этого они обратились в геодезическую компанию, им изготовили карту ( план) границ земельного участка, выдан акт согласования границ земельного участка, который был ими согласован со смежными землепользователями, подготовлено межевое дело. Администрация городского поселения Быково 6.04.2015г обследовала земельный участок, на основании чего был выдан акт осмотра территории ( объекта), которым установлено, что часть жилого дома принадлежит истцам на праве общей совместной собственности, находится в границах обследуемого земельного участка. 4.03.2015г Глава администрации городского поселения Быково письмом на имя руководителя администрации Раменского муниципального района, после рассмотрения представленных ими документов, в том числе межевого дела, просил утвердить схему расположения земельного участка площадью 535 кв.м. с присвоением участку адреса: <адрес>, участок 43. Испрашиваемые в собственность земельные участки при выделенной части дома по сведениям ГКН являются ранее учтенными : участок площадью 405 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0080106:69, участок площадью 141 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0080106:68. Имея все законные основания приобретение земельного участка при доме в собственность, они обратились в управление земельных отношений Раменского муниципального района. Письмом от 3.08.2015г <номер> Управление отказало им в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, мотивируя отказ ст. 39.20 ЗК РФ, что для приобретения ими в собственность земельного участка при доме необходимо обращение всех сособственников дома. Считают данный отказ необоснованным и просят признать за ними права собственности на земельный участок ( л.д. 7-9).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истцы не явились в судебные заседания –17.12.2015г, 12.01.2016г, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истцы дважды не явилась в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представили; рассматривать дело в свое отсутствие не просили, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Анищенко В. Г., Анищенко И. В. к Управлению земельных отношений Раменского муниципального района, Администрации Раменского муниципального района о признании права собственности на земельный участок- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова