Решение по делу № 1-14/2018 от 02.08.2018

Дело №1-14/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2018 года                             город Воркута

Воркутинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Купцова А.А., при секретаре судебного заседания Мамаевой Е.И., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Воркутинского гарнизона <данные изъяты> Кулешова А.Г., подсудимого Семёнова А.О. и его защитника – адвоката Ротарь Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда и в расположении войсковой части № в присутствии личного состава уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты>

Семёнова Алексея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> имеющего на иждивении двух малолетних детей, <данные изъяты>, осуждённого 3 июля 2017 года Воркутинским гарнизонным военным судом за совершение преступления по ч.3 ст. 337 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей, который им не уплачен, проходящего военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ, ветерана боевых действий, зарегистрированного и проживавшего до службы в армии по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №, желая отдохнуть от военной службы и временно уклониться от её прохождения, не явился к предписанному сроку – 19 июля 2017 года без уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств в войсковую часть № в н.п. Борзой Чеченской Республики и с 00 часов 00 минут 20 июля 2017 года стал уклоняться от прохождения военной службы, проживая дома у своих родителей в деревнях Степановская и Черногорская Усть-Цилемского района Республики Коми, а также у малознакомых ему людей в различных квартирах в с. Усть-Цильме, в г.Усинске и Усинском районе Республики Коми, проводя время по своему усмотрению.

В 10-м часу 29 мая 2018 года Семёнов добровольно прибыл в военный комиссариат Усть-Цилемского района Республики Коми, в связи с чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Семёнов виновным в содеянном себя признал полностью и показал, что он, желая временно отдохнуть от прохождения военной службы, получив 13 июля 2017 года в войсковой части № предписание об убытии в войсковую часть №, дислоцированную в н.п. Борзой Чеченской Республики, срок явки в которую был определён 19 июля 2017 года, решил его не исполнять, и 14 июля 2017 года убыл железнодорожным транспортом из г.Воркута в п. Ираёль, откуда добрался до места жительства своей матери в д.Степановская Усть-Цилемского района Республики Коми. При этом подсудимый пояснил, что не поехал в войсковую часть № в связи с отсутствием достаточных денежных средств на проезд. В период с 20 июля 2017 года по 29 мая 2018 года он, Семёнов, стал уклоняться от исполнения обязанностей военной службы, проживая у своей матери в д. Степановская, у отца д. Черногорская Усть-Цилемского района Республики Коми, а также в различных квартирах у малознакомых людей в с. Усть-Цильме, в г.Усинске и Усинском районе Республики Коми, проводя время по своему усмотрению. Утром 29 мая 2018 года, не желая более уклоняться от военной службы, он, Семёнов, прибыл в военный комиссариат Усть-Цилемского района Республики Коми, где заявил о себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу в войсковую часть №.

Кроме того, Семёнов пояснил, что каких-либо фактов неуставных отношений со стороны командования войсковых частей № и № в его отношении не допускалось, в период с 20 июля 2017 года по 29 мая 2018 года он в правоохранительные органы и органы военного управления с целью заявить о себе как о военнослужащем незаконно находящемся вне сферы воинских правоотношений не обращался, попыток к возобновлению прохождения военной службы не предпринимал.

Помимо этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из копии контракта о прохождении военной службы, выписок из приказов статс-секретаря – заместителя Министра обороны РФ, командующего № армией и командира войсковой части № и №, а также справке врио командира войсковой части № и сообщению из войсковой части №, видно, что Семёнов с ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт о прохождении военной службы сроком на три года, которую проходит в должности <данные изъяты> войсковой части №.

Согласно выпискам из приказов начальника Сыктывкарского территориального гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № и командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ № соответственно, Семёнов с ДД.ММ.ГГГГ был прикомандирован в связи с расследованием в отношении него уголовного дела в войсковую часть №.

По приговору Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 июля 2017 года, вступившему в законную силу 14 июля 2017 года, Семёнов осуждён за совершение преступления по ч. 3 ст. 337 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.

Приказом врио командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № Семёнов, после вступления в законную силу приговора Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 июня 2017 года, направлен для дальнейшего прохождения военной службы в войсковую часть №.

Согласно копии журнала исходящих документов войсковой части № 13 июля 2017 года Семёнову под роспись было выдано предписание № об убытии в войсковую часть №.

Из копии предписания от 13 июля 2017 года № видно, что Семёнову предписано прибыть 19 июля 2017 года в войсковую часть № в н.п. Борзой Чеченской Республики для дальнейшего прохождения военной службы.

Согласно оглашённым показаниям свидетеля Д., исполнявшего обязанности командира войсковой части № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 апреля 2017 года на основании приказа начальника Сыктывкарского территориального гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ № в войсковую часть № был прикомандирован военнослужащий войсковой части № <данные изъяты> Семёнов в связи с расследованиям в отношении него уголовного дела по ч. 3 ст. 337 УК РФ. После вступления в законную силу приговора Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 июля 2017 года им, Д., был издан приказ об убытии Семёнова к основному месту прохождения службы. 13 июля 2017 года Семёнову было выдано предписание об убытии в войсковую часть №, о получении которого тот собственноручно расписался в журнале исходящих служебных документов. Получив предписание, Семёнов утром 14 июля 2017 года убыл из войсковой части №.

Свидетели Л. и С., заместитель командира воинской части по тылу и и.о. старшины отделения охраны войсковой части № соответственно, каждый в отдельности, показали, что в период с апреля по июль 2017 года в отделение охраны войсковой части № был прикомандирован Семёнов в связи с расследованием в отношении него уголовного дела. После вступления в законную силу приговора Воркутинского гарнизонного военного суда, врио командира войсковой части № Д. был издан приказ об убытии Семёнова к основному месту службы, во исполнение которого Семёнову под роспись было выдано предписание об убытии. Кроме того, свидетель С. показал, что он неоднократно проводил с Семёновым разъяснительные беседы о необходимости своевременного прибытия к месту службы и разъяснял ответственность за не прибытие на службу в установленный в предписании срок.

Из оглашённых показаний свидетеля М., матери подсудимого, следует, что в середине июля 2017 года Семёнов приехал в д.Степановская Усть-Цилемского района Республики Коми и до августа 2017 года проживал у неё дома по адресу: <адрес> По приезду Семёнов ничего ей не сказал о том, что ему предписано явиться 19 июля 2017 года в войсковую часть №. В августе 2017 года Семёнов уехал в г.Усинск, затем какое-то время проживал у отца в д. Черногорская Усть-Цилемского района, после чего снова уехал в г. Усинск. В начале июня 2018 года Семёнов в ходе телефонного разговора сообщил, что 29 мая он прибыл в военный комиссариат Усть-Цилемского района Республики Коми, где заявил себе как о военнослужащем, совершившим неявку в срок на службу в воинскую часть без уважительных причин и пояснил, что в действительности ему необходимо было прибыть в воинскую часть, дислоцированную в Чеченской Республике, 19 июля 2017 года. М. также пояснила, что какого-либо стечения тяжелых жизненных обстоятельств у её сына не было, она его приезжать к себе не просила.

Из оглашённых показаний свидетеля Е. отца подсудимого, следует, что в июле 2017 года Семёнов уехал из г. Воркуты в д. Степановская Усть-Цилемского района Республики Коми, где до августа 2017 года проживал у своей матери М., после чего уехал в г. Усинск. В октябре 2017 года Семёнов приехал в д.Черногорская Усть-Цилемского района Республики Коми и до апреля 2018 года проживал у него, Е., дома по адресу: <адрес> По приезду Семёнов о том, что ему предписано 19 июля 2017 года явиться в войсковую часть № ничего ему не говорил. Затем Семёнов вновь уехал в г. Усинск. 16 июня 2018 года Семёнов в ходе телефонного разговора сообщил, что в настоящее время он снова прикомандирован в воинскую часть в г. Воркуте связи с тем, что совершил неявку в срок на службу в воинскую часть без уважительных причин и пояснил, что в действительности ему необходимо было прибыть в воинскую часть, дислоцированную в Чеченской Республике, 19 июля 2017 года. Е. также пояснил, что какого-либо стечения тяжелых жизненных обстоятельств у его сына не было, он его приезжать к себе не просил.

Свидетель Н., военный комиссар Усть-Цилемского района Республики Коми, показал, что из сообщения командира войсковой части № ему стало известно о том, что Семёнов является военнослужащим, проходящим военную службу в данной воинской части, в связи с чем Н. в ходе телефонного разговора с Семёновым предложил последнему прибыть в военный комиссариат для дачи объяснений по факту пребывания вне воинской части. 29 мая 2018 года ему, Н., позвонил его подчинённый О. и в ходе телефонного разговора сообщил, что утром в этот же день в военный комиссариат Усть-Цилемского района Республики Коми прибыл Семёнов для дачи объяснений по факту уклонения с 19 июля 2017 года от прохождения военной службы.

Свидетель О. показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он временно исполнял обязанности военного комиссара Усть-Цилемского района Республики Коми. В конце мая 2018 года О. стало известно от Н. о том, что 29 мая 2018 года в военный комиссариат Усть-Цилемского района Республики Коми прибудет Семёнов для дачи объяснений по факту нахождения вне воинской части. В 10-м часу 29 мая 2018 года в военный комиссариат прибыл Семёнов, о чём О. незамедлительно сообщил военному комиссару Н. 1 июня 2018 года Семёнов в сопровождении военнослужащих войсковой части № убыл в г. Воркуту.

Как видно из сообщения Воркутинского линейного отдела полиции, 14 июля 2017 года Семёнов приобрёл железнодорожные билеты на поезд № сообщением ст. Воркута – ст. Ираёль, отправляющийся 14 июля 2017 года в 10 часов 50 минут и прибывающий в Ираёль в 00 часов 03 минуты 15 июля 2017 года.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии Семёнов признан годным к военной службе по категории годности «А».

По заключению судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № Семёнов в период совершения инкриминируемого ему деяния и в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Оценивая выводы эксперта, которые представляются научно обоснованными, а также обстоятельства по делу и данные о личности подсудимого, суд признаёт Семёнова вменяемым и ответственным за содеянное.

В основу приговора суд кладёт последовательные и согласующиеся между собой показания подсудимого Семёнова, свидетелей М., Е. Н. О., Д. Л., С. а также приведённые выше иные документы, поскольку они сомнений в своей достоверности и допустимости не вызывают, а в своей совокупности свидетельствуют о виновности Семёнова в совершении инкриминируемого ему преступления.

Довод Семёнова о том, что он не прибыл в срок на службу по причине отсутствия денежных средств на проезд, суд находит несостоятельным и противоречащим показаниям самого подсудимого, данным им в ходе судебного заседания, о том, что непосредственно перед убытием из войсковой части № брат Семёнова перечислил ему денежные средства, а также, что у него, Семёнова, имелись денежные средства, выплаченные ему в качестве ежемесячной денежной выплаты как ветерану боевых действий, в связи с чем, указанные обстоятельства не могут быть признаны стечением тяжёлых жизненных обстоятельств, равно как и уважительной причиной не прибытия в срок на службу.

Таким образом, суд признаёт виновность Семёнова в совершении инкриминируемого ему преступления установленной и доказанной.

Действия <данные изъяты> Семёнова, который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 20 июля 2017 года по 29 мая 2018 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть №, дислоцирующуюся в н.п. Борзой Чеченской Республики, продолжительностью свыше одного месяца, военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, военный суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, суд учитывает, что Семёнов является ветераном боевых действий, свою вину осознал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вместе с тем, военный суд отвергает положительную служебную характеристику Сёменова от 1 июня 2018 года как противоречащую материалам дела и не нашедшую своего подтверждения в судебном заседании. Так, согласно служебной характеристике Семёнова от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый характеризуется с отрицательной стороны, с февраля 2017 года по настоящее время Семёнов отсутствовал в войсковой части №, в связи с чем, командование данной воинской части не могло располагать объективными сведениями об изменении отношения Семёнова к исполнению обязанностей военной службы.

При назначении наказания подсудимому военный суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который командованием войсковой части № характеризуется посредственно, совершение подсудимым преступления спустя непродолжительное время после его осуждения за совершение аналогичного преступления против военной службы, а также влияние назначенного наказания на исправление Семёнова и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного подсудимым и степень общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и освобождению его в соответствии со ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Поскольку при разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, то оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч.ч. 1 и 2 ст. 64 УК РФ, и положений ст. 73 УК РФ так же не имеется.

Вышеприведенные данные о личности подсудимого и указанные обстоятельства дела приводят военный суд к убеждению, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при отбывании Семёновым наказания только в виде лишения свободы реально.

Кроме того, приговором Воркутинского гарнизонного военного суда Семёнов 3 июля 2017 года осуждён к штрафу в размере 25000 рублей, наказание до настоящего времени не исполнено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно, а поэтому суд полагает, что приговор Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 июля 2017 года следует исполнять самостоятельно.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в колонии-поселении.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, а также проездом свидетеля к месту производства следственного действия и обратно к месту жительства, подлежат взысканию с Семёнова в доход федерального бюджета. Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек военный суд не усматривает, поскольку не представлены доказательства имущественной несостоятельности Семёнова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семёнова Алексея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору полностью присоединить неотбытое наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей по приговору Воркутинского гарнизонного военного суда от 3 июля 2017 года и окончательно назначить Семёнову Алексею Олеговичу наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и штраф в размере 25 000 рублей. На основании ч. 2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей – исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осуждённого Семёнова А.О. к месту отбывания наказания самостоятельно, обязав его по вступлении приговора в законную силу явиться в территориальный орган Федеральной службы исполнения наказаний.

Срок отбывания наказания Семёнову А.О. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение с зачётом времени следования к месту отбывания наказания.

Процессуальные издержки по делу в сумме 15 583 рублей 60 копеек, связанные с оплатой труда адвокатов по назначению на предварительном следствии и в суде, а также проездом свидетеля к месту производства следственного действия и обратно к месту жительства, взыскать с осуждённого Семёнова А.О. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                А.А. Купцов