дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 10 » января 2019 года
Пушкинский городской суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.
при секретаре судебного заседания Климовой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО « Бинбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО « Бинбанк» обратился в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Клинцовский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, <адрес>
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, проверив материалы, дела полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности, на рассмотрение в Клинцовский районный суд <адрес> по следующим основаниям.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В материалах дела имеется копия паспорта выданного на имя С., из которой следует, что ответчик с 1999г. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 16)
Направленная по вышеуказанному адресу судебная телеграмма, вручена ответчику лично.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче в порядке ст. 30 ГПК РФ на рассмотрение в Клинцовский районный суд <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, п. ст. 30 ГПК РФ, суд
определил :
Гражданское дело по иску ПАО « Бинбанк» к С. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Клинцовский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.
Судья: