Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2014 ~ М-871/2014 от 11.02.2014

Дело № 2-1899/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Щёлково Московской области 08 мая 2014 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Сивачкой ФИО8 о взыскании задолженности по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Сивачковой Т.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени.

В обоснование иска указав, что Сивачкова Т.В. является плательщиком земельного налога.

В ходе контрольных мероприятий МИФНС России № 16 по Московской области установлено, что свои обязанности по уплате земельного налога не исполняются. Согласно сведениям, поступившим из органов осуществляющих ведение кадастра недвижимости и сделок с ним, ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 671829 рублей.

Задолженность по оплате земельного налога за 2011 год составила 2015,49 рублей (671829 х 0,3%), пени в размере 911,44 рублей, общий размер задолженности составил 2926,93 рублей.

Инспекцией по налогам в адрес ответчика направлено требование от 18.12.2012 года № 46681 об уплате земельного налога с почтовым уведомлением. Суммы и пени, указанные в требовании, в установленный срок не уплачены налогоплательщиком.

Просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 2926,93 рублей.

В судебном заседание представитель истца МИФНС России № 16 по Московской области Чемарина Ю.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Сивачкова Т.В. не явилась, извещена по последнему известному адресу места жительства, согласно сведениям поступившем в суд из МРО УФМС России по <адрес> в городском поселении Щёлково (л.д. 34), по адресу места жительства ответчика, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, <адрес> <адрес>, не значиться.

На основании ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель - адвокат Щёлковского филиала МОКА, Шульгина В.В., действующая на основании ордера № 022127 от 08.05.2014, которая заявленные исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.    Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов дела усматривается, что Сивачкова Т.В. является плательщиком налога на землю.

Ответчику на праве собственности принадлежат:

- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.

В установленный законом срок земельный налог оплачен не был, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени.

Задолженность по налогу на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> составляет 2 015,49 рублей, пени 911,44.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика не освобождённого от уплаты.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Сивачковой ФИО9 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Сивачкой ФИО10 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области задолженность по земельному налогу и пени в размере 2926,93 (двух тысяч девятисот двадцати шести рублей 93 копеек) рублей.

Взыскать с Сивачкой ФИО11 государственную пошлину за рассмотрение заявленного иска судом, в размере 400 (четырёхсот рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Щёлковский городской суд Московской области, в течение месяца.

Председательствующий:

Судья      В.М. Дмитренко