Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2016 от 29.01.2016

Уг. дело № 1-111/2016

(651337)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2016 года                                г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Котик И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Приморского края Нечаева А.Д.,

подсудимого Подгорнова А.С.,

защитника - адвоката Волчихина А.Ю., представившего удостоверение №1567 от 11.07.2008 года и ордер № 24 от 19.02.2016 года,

рассмотрев в особом порядке, в открытом судебном заседании, в помещении Шкотовского районного суда материалы уголовного дела в отношении:

Подгорнова А.С., <данные изъяты>

С мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обвинительное заключение получил 29.01.2016 года.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подгорнов А.С., 08.12.2015 года, в 12 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном в 2 километрах в юго-восточном направлении от ООО «<данные изъяты> 2 по <адрес> края, имея умысел на незаконное изготовление, без цели сбыта наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишного масла), сорвал, с обнаруженных там же кустов конопли, макушечные части и листья, которые сложил в имеющуюся при нём металлическую кружку и, продолжая намеченное преступление, 08.12.2015 года, в 14 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном месте, с целью изготовления для личного употребления, без цели сбыта наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишного масла), <данные изъяты> то есть незаконно, умышленно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 359 от 14.12.2015 года, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество, не менее 5,212 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру. После чего Подгорнов А.С., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, поместил изготовленное им наркотическое средство в сверток из полимерной плёнки, который убрал в карман надетой на нём куртки, и, продолжая намеченное преступление, после употребления, путем курения части изготовленного им наркотического средства, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил оставшееся наркотическое средство при себе до приглашения сотрудниками полиции 09.12.2015 года, в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут, на пункт весового контроля, расположенного на № километре автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, где в ходе личного досмотра Подгорнова А.С, сотрудниками полиции обнаружен и изъят из внутреннего кармана, надетой на нём куртки полиэтиленовый свёрток, с находящимся внутри веществом, похожим на слипшийся табак, который согласно заключения эксперта № 359 от 14.12.2015 года, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой, в пересчете на высушенное вещество 5,212 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 рода №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Подгорнов А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, указав, что оно ему понятно и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла своё подтверждение.

Защитник – адвокат Волчихин А.Ю. не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка проведения судебного разбирательства и постановлении приговора заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с адвокатом. Подсудимому понятны последствия и характер заявленного ходатайства.

С учетом содеянного, действия подсудимого Подгорнова А.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Санкция инкриминируемой подсудимому статьи уголовного кодекса предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет, что позволяет суду на основании ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Судом учтено требование ч. 7 ст. 316 УПК РФ, указывающее на то, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, уровень психического развития, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подгорнову А.С., суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства Подгорнов А.С. характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, на учёте врача нарколога, психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, женат, ранее не судим.

Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного Подгорновым А.С. преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о его личности, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение ему наказания в виде лишения свободы, поскольку иной, менее строгий вид наказания не будет способствовать его исправлению и не сможет служить достижению целей наказания.

С учетом материального и социального положения Подгорнова А.С. суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Подгорнову А.С. положения ст. 64 УК РФ.

Суд не назначает Подгорнову А.С. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом обстоятельств дела и данных о его личности.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, его характеристику с места жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, его отношение к содеянному, признание вины и раскаяние в содеянном, то что наркотическое средство изъято из незаконного оборота, а также учитывая положения ч. 3 ст.60 УК РФ о влиянии назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Подгорнова А.С. возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и с возложением обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, что будет способствовать достижению целей наказания, поможет подсудимому правильно оценить содеянное, обеспечит надлежащее поведение, окажет положительное влияние на его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом установленного судом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает Подгорнову А.С. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу надлежит: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения наркотических средств; смывы с ладоней рук Подгорнова А.С. на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения наркотических средств (л.д. 95, 96), - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Подгорнова А.С. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Обязать Подгорнова А.С. в течение 7 суток по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства, периодически отмечаться в органах исполняющих наказание в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительства без уведомления данных органов.

    Меру пресечения осужденному Подгорнову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу надлежит: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), хранящиеся в камере хранения наркотических средств; смывы с ладоней рук Подгорнова А.С. на марлевом тампоне, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, (л.д. 95, 96), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                       С.В. Качан