Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-434/2011 от 24.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Раменское ул.Вокзальная д.2 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Раменского горсуда Московской области Уткина В.Ю., рассмотрев административное дело в отношении

ГУ МО УАД МО «<...>», расположенного по адресу <адрес>, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 24 часов 00 минут на 6 км 365 м автодороги <...>, ГУ МО УАД МО «<...>» в нарушение ФЗ №257 от 8 ноября 2007г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ», ФЗ №196 от 10.12.1995г. «О безопасности дорожного движения», п.4.1 ГОСТ Р 50597-93 не выполнило в срок, законное предписание ОГИБДД УВД по Раменскому муниципальном району об устранении недостатков содержания дорог в безопасном для дорожного состояния – отсутствие дорожного знака 5.16, выявленных ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ГУ МО УАД МО «<...>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством факсимильной связи, о чем имеется отчет, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ГУ МО УАД МО «<...>» подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием в адрес ГУ МО УАД МО «<...>» о необходимости выполнения работ по устранению обнаруженных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено что на на 6 км 365 м автодороги Константиново-Сельвачево отсутствует дорожный знака 5.16.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина ГУ МО УАД МО «<...>» установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушения законодательства, в данном случае требований Государственного стандарта РФ ГОСТ Р 50597-93 п.4.1 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать ГУ МО УАД МО «<...>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <...>.

Получатель Управление Федерального казначейства МО (Комитет финансов, налоговой политики и казначейства Администрации Раменского муниципального района <...>

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья: