Приговор по делу № 1-75/2015 от 27.03.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2015 года                                                                                            г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Климовой О.А.,

при секретаре Ануровой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тульского прокурора по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях Артасова Д.Г.,

подсудимого Токмакова С.С.,

защитника: адвоката Новикова Ю.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Токмакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего средне техническое образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, неработающего, регистрации на территории <данные изъяты> не имеющего, до заключения под стражу проживал по адресу: <адрес>, несудимого, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Токмаков С.С., совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с сентября 2014 года по 12 февраля 2015 года, в неустановленном месте, у неустановленного в ходе следствия лица, Токмаков С.С, незаконно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 529,48 гр., после чего незаконно хранил его при себе до 19 час. 50 мин. 12 февраля 2015 года.

12 февраля 2015 в период времени с 19 час. 50 мин. по 21 час. 20 мин. на основании постановления судьи <данные изъяты> № от 10 февраля 2015 года сотрудником ОБОП НОН УУР УМБД России по <адрес> капитаном полиции С.. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» в жилище Токмакова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. <адрес>, были обнаружены и изъяты: на кухне, расположенной на цокольном этаже указанного дома, возле мойки на полу картонная коробка внутри которой находились: картонная коробка с 4 прозрачными полимерными пакетами с растительным веществом зеленого цвета в каждом, и прозрачный полимерный пакет с 11 бумажными свертками с растительным веществом зеленого цвета в каждом; полимерный пакет с 4 прозрачными полимерными пакетами, горловина каждого из которых перевязана на узел с находящимся внутри каждого пакета растительным веществом зеленого цвета, и 2 прозрачных полимерных пакета на линейной застежкой с растительным веществом зеленого цвета в каждом; полимерная прозрачная емкость с крышкой, с находящимся внутри прозрачным 1 полимерным пакетом с растительным веществом зеленного цвета; прозрачная полимерная емкость с находящимися внутри 7 бумажными свертками с растительным веществом зеленого цвета в каждом; прозрачный полимерный пакет с 100 разноцветными пакетами на линейной застежки с находящимся внутри каждого пакета растительным веществом зеленого цвета, итого общим количеством 128 пакетов, содержащих растительное вещество зеленого цвета, которое согласно заключению экспертов № от 13 марта 2015 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 137,5 гр., 52,8 гр., 77,8 гр., 24,8 гр., 8,4 гр., 9,3 гр., 8,1 гр., 2,9 тр., 2,5 гр., 2,8 гр., 2,2 гр., 3,0 гр., 2,8 тр., 3,3 гр., 30,8 гр., 28,5 гр., 27,8 гр., 27,8 гр., 2,7 гр., 2,7 гр., 2,5 гр., 2,6 гр., 2,6 гр., 2,6 гр., 2,6 гр., 2,5 гр., 2,8 гр., 2,9 гр., 2,6 гр., 0,85 гр., 0,83 гр., 0,86 гр., 0,74 гр., 0,82 гр., 0,81 гр., 0,85 гр., 0,84 гр., 0,85 гр., 0,81 гр., 0,90 гр., 0,83 гр., 0,83 гр., 0,83 гр., 0,80 гр., 0,81 гр., 0,82 гр., 0,81 гр., 0,79 гр., 0,83 гр., 0,82 гр., 0,81 гр., 0,82 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,33 гр., 0,29 гр., 0,32 гр., 0,32 гр., 0,33 гр., 0,33 гр., 0,33 гр., 0,32 гр., 0,33 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,35 гр., 0,33 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,38 гр., 0,38 гр., 0,37 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,38 гр., 0,37 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,37 гр., 0,37 гр., 0,35 гр., 0,34 гр., 0,37 гр., 0,38 гр., 0,39 гр., 0,35 гр., 0,39 гр., 1,68 гр., 0,35 гр., 0,34 гр., 0,35 гр., 0,38 гр., 0,35 гр., 0,35 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,36 гр., 0,35 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,33 гр., 0,34 гр., 0,34 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,35 гр., 0,38 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,36 гр., 0,35 гр., 0,35 гр., 0,36 гр., 0,32 гр., 0,36 гр., 0,33 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,35 гр., 0,33 гр., 0,36 гр., 0,31 гр., 0,36 гр., 0,37 гр., 0,34 гр., а всего общей массой 529,48 гр., которое Токмаков С.С. незаконно хранил без цели сбыта при себе до 19 час.50 мин. 12 февраля 2015 года, то есть до момента изъятия сотрудником полиции.

Каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 1340 от 09 декабря 2014 года).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ № 1340 от 09.12.2014 года), каннабис(марихуана) общей массой 529,48 грамм, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Токмаков С.С. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник адвокат Новиков Ю.Р.

Государственный обвинитель Артасов Д.Г. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый Токмаков С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Токмакова С.С. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов № от 04 марта 2015г.Токмаков С.С. обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал впериод инкриминируемому ему деяния зависимость от каннабиноидов на фоне акцентуированных черт характера (по МКБ-10 шифр F12.2). В период совершения инкриминируемого ему деяния Токмаков С.С. в состоянии временного психического расстройства не находился, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, у него отсутствовали признаки помрачения сознания, психических расстройств, он сохранил воспоминания о произошедшем, поэтому Токмаков С.С. мог в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Токмаков С.С. в настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Токмаков С.С. не нуждается. Токмаков С.С. нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации. Противопоказаний к применению данного лечения нет.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Токмакова С.С., а именно: работающего со слов Токмакова С.С. без оформления трудовых отношений; сведения о трудовой деятельности за период с 1 февраля 1999 года по 16 мая 2008 года; отсутствие регистрации на территории <данные изъяты>; сведения о имевшейся у Токмакова С.С. регистрации до 28 января 2015 года по адресу: <адрес>; удовлетворительную характеристику по месту жительства; положительную характеристику по месту учебы в <данные изъяты>; сведения о том, что на диспансерном учете в ГУЗ «<адрес> <данные изъяты> не значится; о доставлении <данные изъяты> в ГУЗ <данные изъяты>» на медицинское освидетельствование, в ходе которого выявлено, что Токмаков С.С. находится в состоянии одурманивании, вызванного наркотическими средствами групп каннабиноидов; характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья: <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание Токмакова С.С. суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности, восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания связанного с реальным лишением свободы, с изоляцией его от общества, и не находит оснований к назначению дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и исключительных обстоятельств для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, так как считает, что это не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия, не будет отвечать принципу справедливости, целям и задачам уголовного наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований и для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Токмаковым С.С. на менее тяжкое.

При определении срока наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающих порядок назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения.

Назначая наказание в виде лишения свободы, отбывание этого наказания в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует назначить в колонии общего режима, поскольку в соответствии с указанной нормой закона мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима.

    При решении вопроса о мере пресечения, суд полагает необходимым Токмакову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств: наркотического средства – каннабис (марихуана), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости его уничтожения по вступлении приговора в законную силу, поскольку оно является предметом преступного посягательства и предметом, запрещенным к обороту на территории Российской Федерации; картонные коробки, полимерные пакеты на линейных застежках, 19 листов бумаги, две пластиковые емкости, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, являющиеся средствами для установления обстоятельств уголовного дела, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, который согласно постановлению старшего следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории (место дислокации – отдел полиции «Центральный») СУ УМВД России по <адрес> М.. от 24 марта 2015 года возвращен матери Токмакова С.С. – Т.., о чем имеется соответствующая расписка (л№), оставить в ее распоряжении.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

     приговорил:

    признать Токмакова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Токмакову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Срок наказания осужденному Токмакову С.С. исчислять с 09 апреля 2015 года, с зачетом времени содержания Токмакова С.С. под стражей до постановления приговора в период с 13 февраля 2015 года по 08 апреля 2015 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), картонные коробки, полимерные пакеты на линейных застежках, 19 листов бумаги, две пластиковые емкости, электронные весы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес>, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу; мобильный телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, возвращенный матери Токмакова С.С. – Т.., оставить в ее распоряжении.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Токмаков С.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий