Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-95/2020 от 18.05.2020

Дело № 1-95/2020

.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июня 2020 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кудиненко Е.В.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Соляникова А.В.,

подсудимого Бочарникова В.В.

защитника Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бочарникова В.В., <данные изъяты>

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района от 08.08.2017 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельно­стью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год и 6 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шолоховского судебного рай­она, Ростовской области от 02.11.2017 года наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сро­ком на 13 дней с отбыванием наказания в колонии поселении. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания из ФКУ КП-8;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района от 06.03.2018 года по ст. 264.1 УК РФ к обяза­тельным работам на срок 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средств на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 22.06.2018 года по ст. 319 УК РФ к обязатель­ным работам на срок 240 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назна­чено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 17.07.2019 года по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 70 УК по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден по отбытию наказания из ИК-1;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 08.08.2017 года Бочарников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств на срок 1 год и 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Шолоховского судебного района Ростовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района, от 06.03.2018 года Бочарников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. В соответствии со ст. 70 УК по совокупности приговоров путем частичного сложения присоединена неотбытая часть по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области, от 08.08.2017 года и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 22.06.2018 года Бочарников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области от 06.03.2018 года и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 460 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 17.07.2019 года Бочарников В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 70 УК по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шолоховского судебного района Ростовской области от 22.06.2018 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

18.04.2020 года в 18 часов 10 минут Бочарников В.В., имея умысел, направленный на управление механическим транспортным средством в состоянии опьянения, совершил поездку за рулем мопеда «Карпаты» без государственного регистрационного знака. В районе дома № <адрес>. он был остановлен инспектором ОГИБДД МО МВД России «Кашарский». Бочарников В.В. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения. При направлении на медицинское освидетельствование Бочарников В.В. от прохождения освидетельствования отказался.

Дознание по настоящему уголовному делу с согласия Бочарникова В.В. проведено в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме.

При выполнении требований ст.226.7 УПК РФ, в соответствии с п.2 ч.5 ст. 217 УПК РФ Бочарниковым В.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Бочарников В.В. просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в совершении указанного преступления и раскаивается в содеянном. Пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и применении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно, в присутствии защитника, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, последствия заявленного им ходатайства он осознаёт. Подсудимый также пояснил, что порядок принятия судебного решения по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, ему разъяснен и понятен, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Просил назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Защитник Козлов А.Ю. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства, просил назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Государственный обвинитель с учетом ходатайства подсудимого выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Бочарникова В.В., без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым Бочарниковым В.В. соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, при которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст. 226.9 УПК РФ, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного следствия в общем порядке по правилам главы 40 УПК РФ, с учетом особенностей, установленных ст.226.9, ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым Бочарниковым В.В., его вина в совершении указанного преступления нашла также свое полное подтверждение собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности.

Содеянное подсудимым Бочарниковым В.В. верно квалифицировано по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

При определении вида и размера наказания, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бочарниковым В.В. преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФявляются активное способствование расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признается судом в качестве такового раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ, при назначении срока наказания, суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ.

На момент совершения данного преступления Бочарников В.В. являлся лицом, ранее судимым и отбывавшим лишение свободы.

С учётом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях, связанных с изоляцией от общества.

Оснований для применения к Бочарникову В.В. положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом положений ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.п. 3, 11 постановления от 29.05.2014 года №9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», ему необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из материалов дела, неотбытая Бочарниковым В.В. часть дополнительного наказания в виде лише­ния права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного по приговору Шолоховского районного суда Ро­стовской области от 17.07.2019 года, по состоянию на 18.06.2020 года составляет 2 года 8 месяцев 18 дней, и подлежит присоединению на основании ст. 70 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката участвующего в судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке, они не подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бочарникова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Шолоховского районного суда Ростовской области от 17.07.2019 года и окончательно назначить Бочарникову В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года, с отбыванием основного наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному Бочарникову В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания Бочарникову В.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Бочарникова В.В. под стражей с 18.06.2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – компакт диск CD-R белого цвета, хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки в сумме 2500 рублей, состоящие из средств, затраченных на участие в деле защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.В. Кудиненко