№12-328/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2015 года г. Раменское М.О.
Судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., рассмотрев жалобу ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» на постановление главного специалиста территориального отдела №16 территориального управления №<адрес> – государственного административно- технического инспектора <адрес> Агеева А. Ю. <номер> от <дата>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. <адрес> от <дата> N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории <адрес>",
установил:
Постановлением главного специалиста территориального отдела <номер> территориального управления №<адрес> – государственного административно- технического инспектора <адрес> Агеева А.Ю. <номер> от <дата>г. ООО « Торговый Дом Нефтьмагистраль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. <адрес> от <дата> N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории <адрес>" и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 80000 рублей.
В жалобе ООО « Торговый Дом Нефтьмагистраль» просит указанное постановление отменить.
Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Как следует из материалов дела, решением Раменского городского суда <адрес> от <дата>г жалоба ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» на постановление главного специалиста территориального отдела <номер> территориального управления №<адрес> – государственного административно- технического инспектора <адрес> Агеева А. Ю. <номер> от <дата>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. <адрес> от <дата> N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории <адрес>", была рассмотрена.
Указанным решением постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, производство по жалобе ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» следует прекратить, в связи с наличием по одной и той же жалобе решения, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ
РЕШИЛ:
Производство по жалобе ООО «Торговый Дом Нефтьмагистраль» на постановление главного специалиста территориального отдела <номер> территориального управления №<адрес> – государственного административно- технического инспектора <адрес> Агеева А. Ю. <номер> от <дата>г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. <адрес> от <дата> N 161/2004-ОЗ "О государственном административно-техническом надзоре и административной ответственности за правонарушения в сфере благоустройства, содержания объектов и производства работ на территории <адрес>", прекратить.
Судья