Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11931/2014 ~ М-7917/2014 от 14.08.2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

30 октября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Жутиной Я.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» к Давыдов О.В. о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «Красжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги в сумме 48 506,68 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги в размере 2 704,85 руб., мотивируя тем, что ответчик является собственником <адрес> в <адрес>, финансово-лицевой счет открыт на 1 человека. С апреля 2013г. ответчик не вносит в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, в связи с чем, на май 2014г. задолженность составила 48 506,68 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги начислена в размере 2 704,85 руб. Истец просит удовлетворить исковые требования, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 736,35 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражая о вынесении заочного решения.

Ответчик в суд не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 03.09.2014г., почтовые отправления возвращены в суд по истечении срока хранения, суд полагает возможным о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если, данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Согласно п.п. 2 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу ч.14 данной статьи лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Давыдов О.В. является правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 16.06.2014г., на регистрационном учете в указанной квартире состоит: Давыдов О.В., финансово-лицевой счет открыт на 1 человека, согласно которого, а также представленного истцом расчета, задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с апреля 2013г. по май 2014г., составила 48 506,68 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 2 704,85 руб.

Оценивая доказательства по делу, суд учитывает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, ответчик является правообладателем ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, вместе с тем, ответчик не исполняет в полном объеме своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за период с апреля 2013г. по май 2014г., составила 48 506,68 руб., пени за несвоевременное внесение платы за услуги начислена в размере 2 704,85 руб. Суд находит верным представленный истцом расчет задолженности и пени.

Ответчик не предоставил в суд доказательства, подтверждающие отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств оплаты за задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и услуги за указанный период.

При таких обстоятельствах, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с апреля 2013г. по май 2014г., в размере 48 506,68 руб., пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 2 704,85 руб., возврат расходов по государственной пошлине в размере 1 736,35 руб. (в порядке ст. 98 ГПК РФ), что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № 5885, а всего- 52 947,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» удовлетворить.

Взыскать с Давыдов О.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Красжилсервис» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги, за период с апреля 2013г. по май 2014г. в сумме 48 506 рублей 68 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за данные услуги- 2 704 рубля 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 736 рублей 35 копеек, а всего- 52 947 рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Т.И. Петроченко

2-11931/2014 ~ М-7917/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КРАСЖИЛСЕРВИС
Ответчики
ДАВЫДОВ ОЛЕГ ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Петроченко Татьяна Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2014Передача материалов судье
25.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.10.2014Предварительное судебное заседание
30.10.2014Судебное заседание
14.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее