Дело № 2-3024/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2016 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе судьи Мошкиной И.Н., при секретаре Казнадзей Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Коренева А. Г. в сфере трудовых отношении к Казенному предприятию Приморского края «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель Приморского межрайонного природоохранного прокурора обратился в суд в интересах Коренева А.Г. к КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», администрации Приморского края о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что КППК «Приморское лесохозяйственное объединение» имеет задолженность по выплате заработной платы Кореневу А.Г. за март – май 2016г. в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с КППК «Приморское лесохозяйственное объединение», а в случае недостаточности денежных средств – субсидиарно с администрации Приморского края в пользу Коренева А.Г. сумму задолженности по заработной плате за март – май 2016г. в сумме <данные изъяты> рублей.
Определением Советского районного суда г.Владивостока от <дата>. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края.
В судебное заседание истец Коренев А.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известно.
В судебном заседании от представителя истца Сорокина В.В. поступило ходатайство о принятии отказа от иска, в связи с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель ответчика КППК «Приморское лесохозяйственное объединение» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не известно.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации Приморского края не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие представителя департамента.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░