Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3971/2016 ~ М-2410/2016 от 04.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего судьи Соболевой Ж.В.

при секретаре Надиевой Н.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк России в лице Самарского отделения № к Вершинину ФИО3 о расторжении договора, взыскании задолженности по счету банковской карты,

у с т а н о в и л:

    Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по счету банковской карты Visa Classic № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 512,27 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины, в размере 2 675,37 рублей и расторгнуть кредитный договор. В обоснование иска указал, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта Visa Classic № с лимитом кредита 20 000 рублей. По условиям соглашения, ответчик ежемесячно должен был вносить в счет погашения задолженности 10 % от суммы основного долга, всю сумму превышения кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойку и комиссии. В нарушение указанного условия, ответчик платежи в счет погашения кредита не производил, в связи с этим образовалась задолженность в размере 82 512,27 рублей, которая в добровольном порядке не погашается.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик Вершинин А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, подтверждается материалами дела. Также в материалах дела имеется заявление Вершинина А.А. от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований в полном объеме.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 420 ГПК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Вершинину А.А. на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России выдал ДД.ММ.ГГГГ кредитную карту Visa Classic № с лимитом кредита 20 000 рублей во временное пользование для использования в качестве платежного средства, что подтверждается копией заявления, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют 19 % годовых.

В соответствии с п. 3.3. Условий, Вершинин А.А. принял на себя обязательство ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка.

Пункт 3.4 Условий предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму двойной процентной ставки.

Из материалов дела видно, что заемщик, в нарушение Условий договора, надлежащим образом платежи в счет погашения кредита не производил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 82 512,27 рублей из них: 71 933,65 рублей - просроченный основной долг, 8 123,35 рублей - просроченные проценты, 2 455,27 рублей - неустойка. Истец предлагал ответчику добровольно погасить задолженность, направив ДД.ММ.ГГГГ в его адрес требование, однако данное требование ответчиком не исполнено.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательства опровергающие доводы истца не представлены, кроме того, Вершинин А.А. с размером исковых требований согласился. Таким образом, судом установлено, что заемщиком не предпринимались попытки к исполнению обязательств по кредитному договору, поэтому суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору банковской     карты и считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 82 512,27 рублей по договору в полном объеме. Возврат полученной денежной суммы и процентов кредитору является существенным условием кредитного договора, поэтому суд считает также правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора (ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 2 675,37 рублей, что подтверждается приложенным к делу платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает необходимым возместить истцу понесенные судебные расходы, взыскав сумму госпошлины в размере 2 675,37 рублей с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Visa Classic №, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 512,27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 2 675,37 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 85 187,64 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░