Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-324/2014 от 03.04.2014

№5-324/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск                                        06 мая 2014 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46) Селезенева И.В., при секретаре Кондрашовой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Фролова Е.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от 24.03.2014 следует, что 24.03.2014 около 20-00 Фролов Е.В., находясь в общественном месте возле дома №32 по ул.Крупской г.Смоленска, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

На рассмотрение дела Фролов Е.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от 1 000 руб. до 2 500 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

Из рапорта о/у ОУР ОП №3 УМВД России по Смоленской области ФИО1 от 24.03.2014 усматривается, что последний 24.03.2014 около 20-00 совместно с сотрудником полиции ФИО2 находился в зоне оперативного обслуживания, где, проходя мимо дома №32 по ул.Крупской г.Смоленска, обратил внимание на ранее неизвестных им граждан, которые в общественном месте выражались грубой нецензурной бранью в адрес друг друга, а также и в их адрес. Подойдя к ним и представившись, разъяснили им суть правонарушения. Однако на неоднократные замечания и просьбы прекратить, последние не реагировали, продолжая совершать свои противоправные действия. Данные граждане, среди которых находился и Фролов Е.В., были задержаны и доставлены в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Смоленску (л.д.4).

Аналогичные обстоятельства указаны и в объяснениях о/у ОУР ОП №3 УМВД России по Смоленской области (л.д.5).

Из протокола об административном задержании от 24.03.2014 следует, что 24.03.2014 в 02-00 Фролов Е.В. был задержан, после чего 25.03.2014 в 22-30 срок его задержания был прекращен (л.д.6).

С протоколом об административном правонарушении от 24.03.2014 Фролов Е.В. был согласен, о чем имеется его собственноручная подпись (л.д.3).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Часть 2 данной статьи предусматривает ответственность за хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, указанных в диспозиции этой части статьи.

Таким образом, наказание по данной статье предусмотрено в том случае если имеет место нарушение общественного порядка, неправомерные действия лица в общественном месте и неповиновение законным требованиям представителя власти.

Оценив приведенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Фролова Е.В. установлена и доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания Фролову Е.В. судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о его личности, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Фролова Е.В., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с №40101810200000010001 (Отделение Смоленск), БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001 УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Смоленску л/сч 04631А17540), КБК 188 1 16 90040 04 6000 140, ОКТМО 66701000.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46, 6 этаж, каб.602).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     И.В.Селезенева

5-324/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фролов Евгений Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Селезенева Ирина Вячеславовна
Статьи

ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
07.04.2014Передача дела судье
08.04.2014Подготовка дела к рассмотрению
06.05.2014Рассмотрение дела по существу
22.05.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее