Решение по делу № 5-322/2012 от 17.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5- 322 /2012П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Усть-Кулом 17 мая 2012 года

            Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного  участка РК  Трошева В.Б.,  рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

Тимушева С.Г., 

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Тимушев С.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

14 мая 2012 года в 16 час 30 мин.  возле дома <НОМЕР> Тимушев С.Г. , находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО1> в присутствии посторонних лиц,  на неоднократные просьбы прекратить выражаться нецензурной  бранью в адрес <ФИО1> не реагировал,  тем самым совершил мелкое хулиганство, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

            Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Тимушева С.Г., протоколом об административном правонарушении, исследованными материалами.

            Действия Тимушева С.Г. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, поскольку действия - выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц,  на неоднократные просьбы прекратить выражаться нецензурной  бранью  не реагировал - происходили в общественном месте, в присутствии граждан, нарушали общественный порядок, были явными для окружающих.

            При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Смягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам суд относит  повторное совершение однородного административного праонарушения.

            С учетом всех обстоятельств дела, а также учитывая отягчающие наказание обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Тимушева С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                     Мировой судья                                                                             Трошева В.Б.