Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1016/2021 от 06.12.2021

11RS0016-01-2021-002227-38

дело №5-1016/2021

Сыктывдинского районного суда Республики Коми

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

изучив в с.Выльгорт 8 декабря 2021 года при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрова М. Е.,

установил:

В Сыктывдинский районный суд Республики Коми 06.12.2021 поступил протокол 11АА №953555 об административном правонарушении от 18.11.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова М.Е.

В силу положений пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела, а также имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Согласно ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит рассмотрению судьями.

При этом, если производство по такому делу осуществляется в форме административного расследования, подлежит рассмотрению судьей районного суда. В отсутствие административного расследования дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором.

Административное расследование в соответствии с частью 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 3 пп. «а» пункта 3 постановления Пленума от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию, и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что 18.11.2021 ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении неустановленного лица, по которому необходимо проведение административного расследования При этом, событие административного правонарушения имело место 11.11.2021, 18.11.2021 составлен рапорт, 18.11.2021 отобраны объяснения у лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен 18.11.2021. Протокол об административном правонарушении в отношении Петрова М.Е. и сопутствующие ему материалы 19.11.2021 ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте направлены в Сыктывдинский районный суд Республики Коми для рассмотрения.

Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительного времени, по делу не проводилось.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении

рассматривается по месту его совершения.

Принимая во внимание изложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Петрова М.Е. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коим на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях,

определил:

Протокол 11АА №953555 об административном правонарушении от 18.11.2021 и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Петрова М. Е. передать на рассмотрение мировому судье Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми.

Судья Ю.В. Рачковская