Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2014 от 06.02.2014

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Потапова К.А.,

с участием прокурора Дюжаковой О.С.,

при секретаре Земляной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Шекснинского района на постановление административной комиссии Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Самойловой С.А. к ответственности по ч. 1 ст. 1.1. Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением административной комиссии Шекснинского муниципального района от 30.01.2014 года № 16 Самойлова С.А. привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 1.1. Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» с применением взыскания в виде предупреждения.

Прокурор Шекснинского района Балашов В.А. направил в районный суд протест, указав, что административная комиссия нарушила требования ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, поскольку не установила при рассмотрении дела смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и не учла их при назначении наказания. Требует постановление отменить, дело возвратить в административную комиссию на новое рассмотрение.

В судебном заседании прокурор Дюжакова О.С. протест поддержала по основаниям в нем изложенным.

Представитель административной комиссии Шекснинского муниципального района Петрова О.И. с протестом не согласилась, пояснив, что при назначении наказания всегда устанавливались все смягчающие и отягчающие обстоятельства, но ранее их не прописывали в постановлениях. Теперь указывают. При рассмотрении материала в отношении Самойловой С.А. было учтено, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, с протоколом на момент составления была согласна. Самойлова С.А. присутствовала на заседании комиссии и пояснила, что шумели в квартире дети. Кроме этого комиссией были учтены и показания Тихомировой, которая пояснила, что шум был до <данные изъяты>. С учетом всех обстоятельств дела Самойловой С.А. было вынесено предупреждение.

Самойлова С.А. суду сообщила, что на заседании комиссии присутствовала, давала пояснения, в том числе и том, что шумели малолетние дети, протокол она подписала не глядя. С назначенным наказанием согласна.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает протест необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Правовой нормой части 2 указанной статьи закона установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Самойлова С.А. привлечена по ч. 1 ст. 1.1. закона Вологодской области от 08.12.2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в <адрес>, она громко кричала, стучала в стену, допустив при этом нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, чем нарушила требование п. 4 ч. 1 ст. 3 Закона Вологодской области от 28.01.2013 № 2973-ОЗ. К ней применено взыскание в виде предупреждения. Санкция ч. 1 ст. 1.1. Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении физических лиц устанавливает применение предупреждения или административного штрафа в размере от 500 до 2 000 руб. Таким образом, наказание за указанное правонарушение Самойловой С.А. назначено в пределах санкции указанной статьи закона. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, основанием для отмены постановления и возвращения дела на новое рассмотрение в орган, правомочный рассмотреть дело, является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Хотя прокурор в протесте ссылается на то, что в обжалуемом постановлении не отражены смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность обстоятельства, это не является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Вывод о том, что данное обстоятельство не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, ничем не подтвержден. Таким образом, оснований для удовлетворения протеста прокурора Шекснинского района на постановление от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Самойловой С.А. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ, Р Е Ш И Л :В удовлетворении протеста прокурора Шекснинского района Вологодской области на постановление административной комиссии Шекснинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Самойловой Светланы Александровны к ответственности по ч. 1 ст. 1.1. Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» ОТКАЗАТЬ.Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение десяти дней Судья Потапов К.А..