Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-35/2020 от 12.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Шахунья 13 марта 2020 года

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Малоземова А. Ю.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Шахунский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Малоземова А. Ю..

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором (по ИАЗ) Отдела МВД России по г.Шахунья вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования. Протокол об административном правонарушении в отношении Малоземова А.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока административного расследования. Сведений о продлении срока административного расследования в материалах дела не имеется.

Кроме того, согласно ст. 26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Сведений об ознакомлении заинтересованных лиц с определением о назначении экспертизы в материалах дела не имеется.

Данные обстоятельства имеют существенное значение для рассмотрения дела.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в Отдел МВД России по г.Шахунья.

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Малоземова Андрея Юрьевича возвратить в Отдел МВД России по г.Шахунья.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором.

Судья                             подпись

Копия верна.

Судья                                                                                    Н.В. Шатохина