Дело № 2-176/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2015 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
При секретаре Ворожбитовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Заречное» к Усачевой Ю. А. о взыскании задолженности, встречному иску Усачевой Ю. А. к Шахмиеву Н. Э., Богданюк Е. И. о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Заречное».
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально Истец ТСЖ «Заречное» обратился в суд с иском к ответчику Юсачевой Ю.А., в котором просил взыскать с Усачевой Ю.А. задолженность по обязательным платежам и взносы в размере 13807 руб. 51 коп., судебные расходы в размере 552 руб. 30 коп. В дальнейшем Усачева Ю.А. подала встречные требования к Шахмиеву Н. Э., Богданюк Е. И. о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Заречное».
Данное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 09-10 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 11-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, в которые истец по первоначальному и встречному иску не явились, уважительности причин своей неявки суду не сообщили, хотя были извещены надлежащим образом о времени, месте и дате судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая изложенное, исковое заявление ТСЖ «Заречное» к Усачевой Ю. А. о взыскании задолженности, встречному иску Усачевой Ю. А. к Шахмиеву Н. Э., Богданюк Е. И. о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Заречное», подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ТСЖ «Заречное» к Усачевой Ю. А. о взыскании задолженности, встречному иску Усачевой Ю. А. к Шахмиеву Н. Э., Богданюк Е. И. о признании недействительными решений общего собрания членов ТСЖ «Заречное», по гражданскому делу № 2-176/2015, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству судом может быть отменено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья Г.Ф. Демидович