Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2017 (2-1931/2016;) ~ М-1785/2016 от 05.12.2016

2-154/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017г.     г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Время» к Мастерко Н.Н., Скрипоченко Т.Ф. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Время» обратился в суд с иском к Мастерко Н.Н., Скрипоченко Т.Ф., в обоснование указав, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между КПК «Кредитный союз Время» и Мастерко Н.Н., последней был предоставлен заем на сумму 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 20% годовых. Как следует из п.2.2 договора об оплате добровольного паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ., член кооператива обязуется внести добровольный паевой взнос в размере 50 000 руб., который возвращается при отсутствии задолженности по договору займа. Заемщик взял на себя обязательство возвращать сумму займа частями путем выплаты ежемесячно части основного долга и процентов не позднее 05-го числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата задолженности по договору займа заемщик уплачивает неустойку в размере 20% от суммы невозвращенного займа и неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. В соответствии с соглашением о внесении членского взноса от 05.06.2015г. Мастерко Н.Н. обязалась ежемесячно вносить членские взносы на покрытие расходов кооператива, связанных с ведением уставной деятельности.

В целях обеспечения исполнения договора займа было принято поручительство Скрипоченко Т.Ф., о чем с поручителем заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель обязался отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик.

Обязательства по возврату заемных средств заемщиком не исполняются, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 05.12.2016г. задолженность составила 792270,58 руб. Истец просил взыскать с заемщика и поручителя солидарно задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 05.12.2016г. в размере 723 210,58 руб., включая основной долг – 437 400 руб.; проценты – 107 637,07 руб.; неустойку – 32 087,04 руб., проценты, рассчитанные за весь срок договора с 06.12.2016г. по 05.06.2018г. в сумме 146 086,47 руб.; взыскать с Мастерко Н.Н. задолженность по членским взносам в размере 69 060 руб.; возместить за счет ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 11 122,71 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мастерко Н.Н., Скрипоченко Т.Ф. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами, о причинах неявки не сообщили, с какими-либо ходатайствами не обращались.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, учитывая согласие истца.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между КПК «Кредитный союз Время» и Мастерко Н.Н., последней был предоставлен заем на сумму 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под 20% годовых.

В обеспечение исполнения денежного обязательства ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства со Скрипоченко Т.Ф., которая обязалась отвечать за исполнение договора займа в том же объеме, что и заемщик Мастерко Н.Н.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполняет обязательства по договору займа, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.4.1. общих условий договора займа заемщик взял на себя обязательство вернуть сумму займа частями и уплатить проценты в сроки, предусмотренные настоящим договором и графиком платежей. Согласно утвержденному графику платежей, установлены даты внесения ежемесячного платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Датой внесения последнего платежа определено ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.12 индивидуальных условий договора займа при несвоевременном внесении платежа, согласно графика погашения займа, и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за соответствующий период нарушения обязательства. При этом проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

В соответствии с п.2.4.3 договора займа займодавец имеет право предъявить к заемщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту подачи заявления в суд или на момент его рассмотрения, и взыскании всех задолженностей возникших по договору.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитом в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 05.12.2016г. составляет 792 270,58 руб., включая основной долг 437 400 руб.; проценты – 107 637,07 руб.; неустойку – 32 087,04 руб., проценты, рассчитанные за весь срок договора с 06.12.2016г. по 05.06.2018г., – 146 086,47 руб., задолженность по внесению членского взноса – 69 060 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию основной долг в сумме 437 400 руб., проценты – 107 637,07 руб., проценты за весь срок действия договора – 146 086,47 руб., неустойка – 32 087,04 руб.

    Согласно соглашению о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ. Мастерко Н.Н. взяла на себя обязательство по уплате ежемесячного членского взноса в соответствии с графиком в общей сумме 92 610 руб.

Установлено, что заемщиком оплачен членский взнос в размере 23 550 руб., задолженность составляет 69 060 руб.

Поскольку членство в кооперативе неразрывно связано с личностью члена кооператива, а договором поручительства предусмотрена ответственность поручителя только в случае нарушения заемщиком условий договора займа, следовательно, задолженность по уплате членского взноса подлежит взысканию только с самого члена кооператива – Мастерко Н.Н.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков уплаченная государственная пошлина в размере 11 122,71 руб., пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Так как сумма задолженности в размере 723 201,58 руб., что составляет 91,3% суммы иска, взыскана с ответчиков солидарно, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 10 155,03 руб. (91,3% от 11 122,71 руб.) подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

С ответчика Мастерко Н.Н. помимо этого взыскана задолженность по членским взносам в размере 69 060 руб., что составляет 8,7% суммы иска, в связи с чем, взысканию с указанного ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 967,67 руб. (8,7% от 11 122,71 руб.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.12.2016░. ░ ░░░░░░░ 723 210,58 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 437 400 ░░░., ░░░░░░░░ – 107 637,07 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 146 086,47 ░░░., ░░░░░░░░░ – 32 087,04 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 155,03 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 733 365,61 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69 060 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 967,67 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 70 027,67 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 18.01.2017░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░