Дело №2-348/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Собинка 24 мая 2013 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Титовой Г.Б.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.Н.,
с участием
помощника Собинского межрайонного прокурора Тимофеевой И.Г.,
ответчиков Корчагина А.В., Карчагина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску Собинского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Корчагину А.В., ИП Корчагину В.А. о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал,
У С Т А Н О В И Л:
Собинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц. В обоснование требований указал, что нежилое помещение «Аптечный пункт», расположенное по адресу: <...>, принадлежит ИП Корчагину В.А. на праве собственности. На основании договора аренды ИП Корчагин В.А. предоставил указанное помещение в аренду ИП Корчагину А.В. на неопределенный срок. Согласно лицензии на осуществление фармацевтической деятельности ИП Корчагин А.В. осуществляет розничную торговлю лекарственными средствами в указанном аптечном пункте. В ходе проведенной проверки установлено, что в нарушение норм и правил в сфере социальной защиты инвалидов СП 59.13330.2012 СНИП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения", утвержденных Приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011 года № 605, в соответствии с п.п. 5.1.1, 5.1.2 раздела 5 которых, предусмотрено, что в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261, вход в вышеуказанный аптечный пункт не оборудован пандусом, иного входа, предусматривающего возможность беспрепятственного доступа в помещение аптечного пункта, не имеется. Прокурор просит обязать ответчиков создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал аптечного пункта, для чего установить на входе в аптеку пандус в соответствии с требованиями СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011 №605.
В суде помощник Собинского межрайонного прокурора Тимофеева И.Г. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора, представила письменное заявление.
Ответчики Корчагин А.В., Корчагин В.А. не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом.
Отказ Собинского межрайонного прокурора от иска к ИП Корчагину А.В., ИП Корчагину В.А. о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу разъяснены.
На основании изложенного, суд принимает отказ Собинского межрайонного прокурора от иска к ИП Корчагину А.В., ИП Корчагину В.А. о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал, и считает необходимым прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Собинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, от иска к ИП Корчагину А.В., ИП Корчагину В.А. о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал.
Производство по делу по иску Собинского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ИП Корчагину А.В., ИП Корчагину В.А. о возложении обязанности создать условия для беспрепятственного доступа граждан-инвалидов в торговый зал, прекратить.
Повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней.
Судья подпись /Г.Б.Титова/