Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2018 (2-7150/2017;) ~ М-7735/2017 от 23.11.2017

Решение

Именем Российской федерации

22 января 2018 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Климовой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-489 по иску ООО «СпецСнаб71» к Солонину А. В. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратилось с иском к Солонину А.В., которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 598645,75 руб. и возврат госпошлины в сумме 9186 руб.

В обоснование требований указывает, что <дата> ОАО «<...>» предоставил Солонину А.В. кредит в размере 800 000 руб. на срок 60 месяцев под 16,2 % годовых. В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Однако Солонинным А.В. условия договора не исполнялись надлежащим образом. До настоящего момента обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. <дата> между ОАО «<...>» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор цессии <номер>ФЛ, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам ОАО «<...>» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). В настоящее время задолженность по кредиту составляет 598645,75 руб., из них: основной долг по кредиту – 504562,58 руб., проценты – 94083,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчики Солонин А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик признал исковые требования, заявленные ООО «СпецСнаб71».

Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в протоколе судебного заседания.

Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные ООО «СпецСнаб71» исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные им по делу расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 9186 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 401,807-812 ГК РФ и ст. ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░71» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 598645,75 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9186 ░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░