Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2014 ~ М-1076/2014 от 11.02.2014

№2-2304/14 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего Федотовой Н.Г.

При секретаре судебного заседания ФИО11

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного жилищно-ремонтного предприятия к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об обязании привести жилое помещение в прежнее состояние, возврате госпошлины

У С Т А Н О В И Л

Муниципальное унитарное жилищно-ремонтное предприятие обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и просит обязать ответчиков привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> прежнее состояние, а именно восстановить перегородку между кладовой и кухней, восстановить вентиляционный короб и взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что в связи с обращениями жителя <адрес> Самодурова Е.Н. на отсутствие циркуляции воздуха в вентиляционном канале, МУЖРП-14 произведено обследование квартиры ответчиков, в результате которого было установлено, что в <адрес>, принадлежащей ответчикам на праве собственности самовольно произведена перепланировка: сокращена длина перегородки между кладовой и кухней и демонтирован вентиляционный короб. ДД.ММ.ГГГГ МУЖРП-14 вынесено предписание о восстановлении жилого помещения в прежнее состояние. Однако, указанное предписание ответчиками не выполнено.

Истец - представитель МУЖРП-14 Ступакова М.С. по доверенности (л.д.10) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, пояснил, что квартира приведена в прежнее состояние, перегородка, вентиляционный короб восстановлены в ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, просит рассматривать дело в ее отсутствие (л.д.18).

ФИО3 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме.

ФИО4 в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме.

3-е лицо - представитель Администрации города Подольска Московской области в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.64), о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо - ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 1,5,6 статьи 26 ЖК РФ «Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Согласно статье 29 ЖК РФ «1. Самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

2. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

3. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В силу пункта 4 статьи 17 ЖК РФ «Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти».

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ. в МУЖРП-14 поступило обращение жителя <адрес> Самодурова Е.Н. на отсутствие циркуляции воздуха в вентиляционном канале по причине перепланировки в <адрес>.(л.д.45-47).

На основании данного заявления, МУЖРП-14 произведено обследование <адрес> и установлено, что в квартире сделана перепланировка, в результате которой сокращена длина перегородки между кладовой и кухней с <данные изъяты> м), удален вентиляционный канал (л.д.5).

Собственником <адрес> является ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно выписке из домовой книги, в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Шишков К.С., Парфенова З.М., Шишкова Л.Г., Лебедева О.К., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ППС Тех» составлен акт контрольной проверки вентканалов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ мастера ООО «ППС Тех» выезжали для обследования вентканалов по адресу: <адрес>. Проведено обследование двух вентканалов кухни. Прокидано два канала. Один канал чистый, тяга имеется. Второй канал заложен в <адрес>. Возможно, снесен вентиляционный короб. Для обследования вентканалов требуется доступ в <адрес> (л.д.52).

ДД.ММ.ГГГГ МУЖРП-14 вынесено предписание жителям <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.5).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░.░.12).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░ ░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-31-01-2003 «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» (░.░.13).

░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ , ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>. ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 1,4 ░/░, ░░░░░ 20 ░^3/░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░-31-01-2003 «░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» (░.░.33).

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.36).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>. 7 ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.41-42).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013░., ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-2304/2014 ~ М-1076/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МУЖРП № 14
Ответчики
Лебедева Ольга Константиновна
Шишков Константин Сергеевич
Шишкова Лариса Геннадьевна
Парфенова Зинаида Михайловна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
11.02.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2014Передача материалов судье
12.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2014Подготовка дела (собеседование)
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2014Судебное заседание
08.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
19.05.2014Судебное заседание
22.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее