Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4098/2018 ~ М-3506/2018 от 03.07.2018

№ 2 - 4098/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Соловьеву Александру Андриановичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Установил

     СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Соловьеву А.А. о возмещении ущерба в размере 71 367 руб. 30 коп., расходов по оплате государственной пошлины 2 341 руб. 02 коп.

     Иск подан в Подольский городской суд, как по месту жительства ответчика в городе Подольск по адресу: <адрес>.

     В адрес суда поступила адресная справка из Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, согласно которой Соловьев Александр Андрианович ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

    Иск подан в Подольский городской суд с нарушением правил подсудности, так как указанный населенный пункт входит в юрисдикцию Раменского городского суда <адрес>.

     Судом вынесен на обсуждение сторон вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

     Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

     Ответчик Соловьев А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

     Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

     В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

     При рассмотрении дела установлено, что иск ошибочно принят к производству Подольского городского суда, так как ответчик проживает с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: <адрес>. Данная территория относится к подсудности Раменского городского суда <адрес>.

В связи с изложенным, иск ошибочно принят к производству Подольского городского суда и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

Определил

     Передать гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Соловьеву Александру Андриановичу о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Раменский городской суд <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья