Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4564/2019 ~ М-3210/2019 от 10.04.2019

28RS0004-01-2019-004438-83 Дело № 2-4564/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Фурсова В.А.,

при секретаре Гридиной А.Л.,

с участием представителя истца Жаровского И.В., ответчика Цвяк С.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секисова Олега Васильевича к Цвяк Сергею Юрьевичу, Цвяк Надежде Ивановне о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Секисов О.В. обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Как следует из изложенных в заявлении обстоятельств, 14 ноября 2018 года в г. Благовещенск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «HONDACR-V», государственный регистрационный знак ***, принадлежащему на праве собственности Секисову О.В., были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП лицом был признан Цвяк С.Ю., управлявший автомобилем «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер ***, автогражданская ответственность которого не была застрахована. Указный автомобиль принадлежит на праве собственности Цвяк Н.И.

Согласно представленного стороной истца акта независимой технической экспертизы ООО «ЮнитЭКСПЕРТ» стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 223 100 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его (истца) пользу сумму 223 100 рублей в возмещение причиненного ущерба, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оценке ущерба в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 431 рубля.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в него не явился истец, обеспечивший явку своего представителя, а также ответчик Цвяк Н.И, не сообщившая суду сведений об уважительности причин неявки, а также представители третьих лиц. С учетом правил ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, просил удовлетворить требования полном объеме. Дополнительно пояснил, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в отношении иного транспортного средства, нежели участвовавшего в ДТП.

В судебном заседании ответчик возражал против доводов, изложенных в исковом заявлении, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Также указал, что для заключения договора страхования гражданской ответственности он обратился к неустановленному лицу, который после получения всех необходимых документов, оформил электронный страховой полис.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела, 14 ноября 2018 года в г. Благовещенск произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «HONDACR-V», государственный регистрационный знак ***, принадлежащему на праве собственности Секисову О.В., были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП лицом был признан Цвяк С.Ю., управлявший автомобилем «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер ***, автогражданская ответственность которого не была застрахована. Указный автомобиль принадлежит на праве собственности Цвяк Н.И.

Из справки о ДТП усматривается, что у автомобиля истца повреждены: задний бампер, крылья заднего бампера, задняя дверь багажника, накладка двери багажника, рамка гос. номера.

Постановлением по делу об административном правонарушении № 18810028180000459278 от 14.11.20.18 года Цвяк Сергей Юрьевич признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ по факту ДТП, произошедшего 14 ноября 2018 года, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

Из указанного постановления следует, что Цвяк С.Ю., управляя автомобилем «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер ***, не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигающегося автомобиля «HONDACR-V», государственный регистрационный знак ***, в результате чего совершил столкновение.

В соответствии с п. 1 ст. 14.1 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате ДТП вред причинен только имуществу; ДТП произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно части 6 указанной статьи Федерального закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно части 3 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы:

а) заявление о заключении договора обязательного страхования;

б) паспорт или иной удостоверяющий личность документ (если страхователем является физическое лицо);

в) свидетельство о государственной регистрации юридического лица (если страхователем является юридическое лицо);

г) документ о регистрации транспортного средства, выданный органом, осуществляющим регистрацию транспортного средства (паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, технический паспорт или технический талон либо аналогичные документы);

д) водительское удостоверение или копия водительского удостоверения лица, допущенного к управлению транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается при условии, что к управлению транспортным средством допущены только определенные лица);

е) диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств (за исключением случаев, если в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств транспортное средство не подлежит техническому осмотру или его проведение не требуется, либо порядок и периодичность проведения технического осмотра устанавливаются Правительством Российской Федерации, либо периодичность проведения технического осмотра такого транспортного средства составляет шесть месяцев, а также случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 10 настоящего Федерального закона).

В силу пункта 7.2 статьи 15 Закона договор обязательного страхования может быть составлен в виде электронного документа с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Страховщик обязан обеспечить возможность заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа с каждым лицом, обратившимся к нему с заявлением о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Создание и направление страхователем страховщику заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа осуществляются с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом указанный официальный сайт страховщика может использоваться в качестве информационной системы, обеспечивающей обмен информацией в электронной форме между страхователем, страховщиком, являющимся оператором этой информационной системы, и профессиональным объединением страховщиков, являющимся оператором автоматизированной информационной системы обязательного страхования, созданной в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона. Перечень сведений, предоставляемых страхователем с использованием официального сайта страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при создании заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, определяется правилами обязательного страхования.

Доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В случае, если предоставление страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, при наступлении страхового случая, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

В соответствии с пунктом 1.6 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, указанные в статье 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Страхователь вправе представить документы, необходимые для заключения договора обязательного страхования, в виде электронных копий документов, полученных в результате преобразования документов на бумажном носителе в их электронный образ с сохранением всех реквизитов, или электронных документов в предусмотренных законом следующих случаях.

Страхователь несет ответственность за полноту и достоверность сведений и документов, представляемых страховщику.

В случае заключения договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставление страхователем документов, указанных в подпунктах «б» - «е» пункта 3 статьи 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», осуществляется посредством самостоятельного получения страховщиками доступа к сведениям, содержащимся в данных документах, с помощью автоматизированной информационной системы обязательного страхования и (или) путем об-мена информацией в электронной форме с соответствующими органами и организациями, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

Согласно пункту 1.11 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П договор обязательного страхования по выбору страхователя может быть составлен в виде электронного документа.

Перечень сведений, передаваемых страхователем через официальный сайт страховщика в сети «Интернет» для формирования заявления о заключении договора страхования в электронной форме, включает в себя сведения, необходимые для предоставления страховщику при заполнении заявления о заключении договора обязательного страхования на бумажном носителе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии страхового полиса серии ***, а также представленного третьим лицом АО «АльфаСтрахование» заявления о заключении договора ОСАГО от 10 мая 2018 года, указанный электронный полис был получен страхователем в электронном виде.

Из заявления видно, что страхователем по договору ОСАГО является Цвяк Надежда Ивановна, *** года рождения. Заявитель просил заключить с ним договор обязательного страхования в соответствии Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на срок действия с 11.05.2018 года по 10.05.2019 года в отношении автомобиля «УАЗ PATRIOT»/3163, идентификационный номер – ХТТ316300F1023402. Также указан паспорт транспортного средства серии ***, дата выдачи 04.10.2016 года.

В графе собственник страхователем указан Цвяк Н.И. Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно указаны: Цвяк Сергей Юрьевич, ЮА.

При заключении договора страхования Цвяк Н.И., уплачена страховая премия в размере 1643 рублей 08 копеек.

Как следует из приложения к административному материалу по ДТП и подтверждается карточкой учета транспортного средства, владельцем автомобиля «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер ***, является Цвяк Надежда Ивановна на основании документа, подтверждающего право собственности от 09.05.2018 года. Также в карточке учета ТС имеются сведения о ПТС серии 73ОК № 869521.

Судом усматривается, что регистрация транспортного средства осуществлена 12 мая 2018 года, то есть после заключения договора страхования.

Также в карточке учета ТС имеются сведения об идентификационном номере транспортного средства - ХТТ316300F1024502, и о свидетельстве о регистрации транспортного средства ***, вместе с тем в копии страхового полиса представленногоАО «АльфаСтрахование» указан иной идентификационный номер – ХТТ316300F1023402, кроме того указана иная мощность двигателя транспортного средства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора ОСАГО страхователем были представлены регистрационные документы на автомобиль «УАЗ Патриот», из которых усматривалось, что собственником данного автомобиля является Цвяк Н.И., лицом, допущенным к управлению транспортным средством является Цвяк Сергей Юрьевич.Факт заключения договора страхования также подтверждается оплатой страховой премии.

В этой связи отсутствие сведений о государственной регистрационном знаке ТС, ошибочное указание идентификационного номера транспортного средства и иная мощность двигателя транспортного средства по мнению суда, не свидетельствует о том, что владелец данного транспортного средства не застраховал свою автогражданскую ответственность. Доказательств тому, что Цвяк Н.И. является собственником «УАЗ Патриот», государственный регистрационный номер б/н, в материалах дела не имеется.

Доказательств признания договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (электронный страховой полис серии ***) недействительным либо незаключенным истцом, третьим в порядке статьи 56 ГПК РФ, суду также не представлено.

При этом суд отмечает, что в силу пункта «к» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 9 постановления от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сообщение страхователем при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа недостоверных сведений, которое привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, не является основанием для признания такого договора незаключенным или для освобождения страховщика от страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Из системного толкования положений абзаца шестого пункта 7.2 статьи 15 и подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО следует, что при наступлении страхового случая страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховой выплаты к страхователю, предоставившему недостоверные сведения, а также взыскать с него в установленном порядке денежные средства в размере суммы, неосновательно сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений, вне зависимости от наступления страхового случая.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, не имеется, поскольку истец не лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность виновного.

Каких-либо иных предусмотренных действующим законодательством правовых оснований, освобождающих страховщика от выплаты страхового возмещения, в данном случае судом не усматривается.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, требования о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 2019 ░░░░.