Решение по делу № 2-391/2015 ~ М-145/2015 от 30.01.2015

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 09.03.2015

Дело № 2-391/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Берёзовский 03 марта 2015 года

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.,

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О.С.,

с участием ответчика Шишова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-391/2015 по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шишову А. В. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению № от дата, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Шишову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец ссылался на следующие обстоятельства. дата между ОАО "УБРиР" и Шишовым А.В. заключено кредитное соглашение №. Сумма кредита *** Срок возврата кредита – №, с условием уплаты за пользование кредитом *** годовых ежемесячно. В соответствии с кредитным соглашением Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, открыл Шишову А. В. счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил ответчику кредит в размере *** коп. Согласно выписке по счету заемщик Шишов А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик согласно условиям кредитного соглашения принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета *** годовых. Кроме того, п.6.2 кредитного соглашения предусмотрена процентная ставка *** годовых, в случае если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установления сниженной процентной ставки. Условием для установления сниженной процентной ставки является обеспечение заемщиком поступления на карточный счет (банковский счет, открываемый банком заемщику для проведения расчетом с использованием карт) в течение каждого календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления, при этом под календарным месяцем подразумевается период с первого по последний день календарного месяца включительно. Для случаев, когда датой выдачи кредита является последний календарный день месяца, указанная процентная ставка применяется, если условие для установления сниженной процентной ставки выполнено и течение текущего календарного месяца. В случае если условие для установления сниженной процентной ставки выполнено в период до полного погашения кредита, процентная ставка устанавливается в размере *** с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором выполнено условие для установления сниженной процентной ставки. В случае, если в период до полного погашения кредита нарушено условие для установления сниженной процентной ставки, процентная ставка устанавливается в размере *** с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение условия для установления сниженной процентной ставки. В настоящее время ответчик Шишов А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Последний платеж по кредитному договору был произведен ответчиком дата. По состоянию на дата сумма задолженности ответчика перед Банком составляет *** коп., в том числе: *** . – сумма основного долга; *** . – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата Также истец просит взыскать в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Шишова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** коп.

Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» Ласориб Т.С., действующая на основании доверенности № от дата в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Шишов А.В. в судебном заседании заявленные ОАО «УБРиР» исковые требования не признал, суду пояснил, что действительно дата между ним и ОАО "УБРиР" было заключено кредитное соглашение №, сумма кредита *** руб. *** ., просрочка по оплате кредита действительно существовала в период с января по дата года возобновил внесение платежей, внесение платежей производилась ответчиком вне графика. В настоящее время продолжает вносить платежи во исполнение своих обязательств по кредитному договору, полагает, что заявленные Банком требования преждевременны.

На основании ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения лиц участвующих в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика Шишова А.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами дела, между истцом ОАО «УБРиР», действующим в качестве банка, и ответчиком Шишовым А.В., действующим в качестве заемщика, дата было заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – 36 месяцев от даты выдачи кредита. В соответствии с кредитным соглашением Банк осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете, открыл Шишову А. В. счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному с использованием карты, предоставил ответчику кредит в размере *** коп. Согласно выписке по счету заемщик Шишов А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Заемщик согласно условиям кредитного соглашения принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета *** годовых. Кроме того, п.6.2 кредитного соглашения предусмотрена процентная ставка 15,99 % годовых, в случае если в течение календарного месяца, предшествующего месяцу выдачи кредита, выполнено условие для установления сниженной процентной ставки. Условием для установления сниженной процентной ставки является обеспечение заемщиком поступления на карточный счет (банковский счет, открываемый банком заемщику для проведения расчетом с использованием карт) в течение каждого календарного месяца денежных средств, сумма которых составляет не менее размера обязательного поступления, при этом под календарным месяцем подразумевается период с первого по последний день календарного месяца включительно. Для случаев, когда датой выдачи кредита является последний календарный день месяца, указанная процентная ставка применяется, если условие для установления сниженной процентной ставки выполнено и течение текущего календарного месяца. В случае если условие для установления сниженной процентной ставки выполнено в период до полного погашения кредита, процентная ставка устанавливается в размере *** с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором выполнено условие для установления сниженной процентной ставки. В случае, если в период до полного погашения кредита нарушено условие для установления сниженной процентной ставки, процентная ставка устанавливается в размере *** с первого числа календарного месяца, следующего за месяцем, в котором произошло нарушение условия для установления сниженной процентной ставки. (л.д.19-20).

Факт надлежащего исполнения истцом ОАО «УБРиР» обязанности по предоставлению ответчику денежных средств в сумме *** руб. *** . подтверждается выпиской по счету (л.д. 12-16). Данный факт ответчиком не оспаривался.

Ответчик Шишов А.В. обязался вернуть кредит и уплатить проценты за пользование им, а также исполнить иные обязательства, при нарушении сроков возврата кредита (л.д.20).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дата задолженность ответчика Шишова А.В. В. перед истцом ОАО «УБРиР» составила *** ., в том числе: *** . – сумма основного долга; *** . – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с дата по дата

Ответчиком Шишовым А.В. В. не представлено суду доказательств наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось ответчику о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и уплате процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности, судом устанавливался срок для представления указанных доказательств, разъяснялись последствия не представления доказательств в установленный судом срок, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах.

Представленный истцом ОАО «УБРиР» расчет задолженности ответчиком Шишовым А.В. В. оспорен не был, судом представленный расчет также был проверен, сумма задолженности в размере *** коп. соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного соглашения №, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком Шишовым А.В. не ставился.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Таким образом, с ответчика Шишова А.В. в пользу истца ОАО «УБРиР» надлежит взыскать задолженность по кредитному соглашению № от дата в общей сумме *** .

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований истцом ОАО «УБРиР» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата и платежного поручения № от дата, истец ОАО «УБРиР» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** коп. Указанный размер госпошлины соответствует требованиям пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и размеру заявленных исковых требований.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу ОАО «УБРиР» подлежит возмещению за счет ответчика Шишова А.В. уплаченная истцом государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов полностью, то есть, в сумме *** коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шишову А. В. о взыскании суммы долга по кредитному соглашению № от дата, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» с Шишова А. В. задолженность по кредитному соглашению № от дата в размере *** коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины *** ***

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина