Дело № 2 – 1584/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» июня 2014 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края
в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.
при секретаре Калиниченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Владивосток Телеком» о возложении обязанности,
установил:
Прокурор гор. Владивостока обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что на Интернет сайте <адрес>/ организовано проведение азартных игр в форме рулетки, покера, блэк-джек, виртуальных игровых автоматов, а игрокам предоставляется выбор способов и методов оплаты игры, в том числе с использованием банковских карт. На территории гор. Владивостока ООО «Владивосток Телеком» в соответствии с лицензией от ДД.ММ.ГГГГ года № № осуществляет оказание тематических услуг связи и соединение юридических и физических лиц с информационно – телекоммуникационной сетью Интернет. С момента получения лицензии ответчик приобрел статус оператора связи, осуществляющего прием и передачу телематических электронных сообщений, доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационной сетей, в том числе к информационно-коммуникационной сети Интернет, пропуск и учет трафика от (на) сетей связи других операторов. Поскольку предоставление возможности доступа к участию в азартных играх с использованием информационно – телекоммуникационных услуг сетей, в том числе сети Интернет, фактически является распространением информации, связанной с осуществлением деятельности по организации азартных игр, просит суд обязать ООО «Владивосток Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей к Интернет – сайту, находящемуся по адресу: <адрес>/ - путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP- адресов указанного сайта.
Впоследствии исковые требования истцом увеличены, согласно которым просит обязать ООО «Владивосток Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей к Интернет-сайтам, находящимся по адресам: <адрес><адрес> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов либо иным технически возможным способом.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска и приходит к выводу, что требования прокурора города Владивостока о возложении обязанности на ООО «Владивосток Телеком» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Владивостока - удовлетворить.
Обязать ООО «Владивосток Телеком» ограничить передачу информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей к Интернет-сайтам, находящимся по адресам: <адрес>, путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов либо иным технически возможным способом.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.
Председательствующий: