Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2051/2017 ~ М-1157/2017 от 02.03.2017

Дело №2-2051/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 апреля 2017г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова С. С.ча к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма,

у с т а н о в и л :

Осипов С.С. обратился в суд с иском к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма; обязании заключить договор социального найма на комнату <номер> площадью <...> кв.м, с местами общего пользования <...> кв.м в пятикомнатной коммунальной квартире.

В судебное заседание, назначенное на <дата>., истец, извещенный по адресу, указанному им лично в исковом, а также через своего представителя (л.д.39), в судебное заседание не явился. В связи с этим, рассмотрение дела было отложено на <дата> час. <дата>г.. Однако, в назначенное время истец, извещенный через своего представителя, не явился повторно. Указанное свидетельствует об утрате истца интереса к поданному им исковому заявлению.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует суд рассмотрения дела по существу.

По смыслу ч.1 и 2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют процессуальные права, несут процессуальные обязанности, и должны добросовестно осуществлять свои права и исполнять свои обязанности. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.

В силу положений ст.223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь возбудить в суде тождественное дело.

Руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление Осипова С. С.ча к Администрации Раменского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Данное определение не препятствует истцу обратиться в суд с аналогичным заявлением повторно в общем порядке.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: