Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1681/2016 от 24.10.2016

дело № 5-1681/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Щелково, Московской обл. 24 октября 2016 года

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., c участием Головкиной ФИО6, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Головкиной Е.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Головкиной Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Суд установил, что Головкина Е.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах:

Головкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2.00 до 3.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в адрес проживающих в соседних комнатах ФИО5 и ФИО4, скандалила и кричала, стучалась в двери комнат, размахивала руками и приставала у указанным гражданам, своим поведением мешала спокойному отдыху жильцов дома проживающих по соседству, не реагировала на замечания и требования о прекращении противоправных действий, чем нарушила общественный порядок.

Головкина Е.В. опрошенная в судебном заседании, не согласилась с протоколом об административном правонарушении, сообщила, что накануне выпивала по поводу поминок умершей подруги, никому не угрожала, ознакомлена с протоколом об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, виновной себя не признает.

Свидетель ФИО3 показал, что работает в должности участкового уполномоченного в отделе полиции <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 1.30 часов в отдел полиции поступило сообщение, что женщина в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью, мешает спокойному отдыху жильцов дома проживающих по соседству. При прибытии к месту происшествия выяснилось, что Головкина Е.В. кричала в подъезде и в квартире, не реагировала на замечания и требования о прекращении противоправных действий, чем нарушила общественный порядок.

Судом исследованы письменные материалы дела, где имеется протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Головкиной Е.В. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что Головкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2.00 до 3.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО5 и ФИО4, скандалила и кричала, стучалась в двери комнат, размахивала руками и приставала к указанным гражданам, своим поведением мешала спокойному отдыху жильцов дома проживающих по соседству, л.д.13,

также исследована совокупность доказательств:

-заявление от ФИО5 проживающей по адресу: <адрес>, согласно которому Головкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 1.00 до 3.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в адрес: ФИО5 и ее матери, раскидывала вещи, оскорбляла ее и ФИО4, не реагировала на замечания. л.д. 2,

-объяснение Головкиной Е.В., из которого следует, что она проживает в квартире с родственниками, которые живут в соседних комнатах, они делают ей замечания, так как она приводит в квартиру мужчин. Между ними происходят, скандалы, она высказывается нецензурной бранью, бросает вещи. ДД.ММ.ГГГГ между ними произошел скандал, в ходе которого она оскорбляла родственников, высказывалась нецензурной бранью и стучалась по дверям, раскидывала вещи в ночное время. л.д. 5

При оценке объяснения Головкиной Е.В., а также объяснений ФИО5 и ФИО4 л.д.3-5, следует учитывать, что в объяснениях не определено их процессуальное положение, есть ссылки на УПК РФ и одновременно на нормы КоАП РФ, надлежащие права указанным лицам не разъяснены. Согласно разъяснению п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2) КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ Головкина Е.В., ФИО5 и ФИО4 были опрошены с нарушением этих разъяснений, их объяснения не являются надлежащими доказательствами.

-справка о том, что Головкина Е.В. может содержаться в ИВС, от медицинского освидетельствования отказывается л.д. 6-8,

-согласно протоколу задержания Головкина Е.В. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 4.20 часов л.д. 9,

-согласно справки Головкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ совершила однородное правонарушение предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ л.д. 10,

-копия паспорта Головкиной Е.В. л.д. 11,

-рапорт участкового инспектора полиции, согласно которому Головкина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2.00 до 3.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, громко выражалась нецензурной бранью в адрес: ФИО5 и ФИО4, скандалила и кричала, стучалась в двери комнат, размахивала руками и приставала к указанным гражданам, своим поведением мешала спокойному отдыху жильцов дома проживающих по соседству, не реагировала на замечания и требования о прекращении противоправных действий, чем нарушила общественный порядок. л.д. 14

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Головкиной Е.В. судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Головкиной Е.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и с учетом установленных данными рапорта сотрудника полиции и объяснений свидетеля ФИО3, характеристики личности Головкиной Е.В., обстоятельств совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, поскольку действиями Головкиной Е.В. был нарушен общественный порядок не только в квартире, где она проживала с родственниками, но и спокойный отдых жильцов дома в ночное время, что связано с игнорированием замечаний граждан прекратить противоправные действия, - следует признать виновной Головкину Е.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Обстоятельств смягчающих наказание у Головкиной Е.В. нет. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания Головкиной Е.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, а также отрицательную характеристику личности Головкиной Е.В., ее имущественное положение, Головкина Е.В. не имеет постоянного места работы, с учетом установленных судом обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и наличия отягчающих обстоятельств, с учетом общественной опасности правонарушения судья приходит к выводу, что Головкиной Е.В. следует назначить наказание - в виде административного ареста, оснований для назначения ей наказания в виде штрафа, при установленных обстоятельствах, с учетом общественной опасности совершенных Головкиной Е.В. действий, - судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной Головкину ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, не замужем, детей на иждивении нет, гражданина Российской Федерации, не работает, проживает по адресу: <адрес>,

-в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Головкиной Е.В., с 4.20 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.