Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-159/2012 (2-2968/2011;) ~ М-2875/2011 от 07.11.2011

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи: Четверкиной И.А.

при секретаре: Крючковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Ветрову В.П., Вельдемар А.А., Вельдемар Е.Ю. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Ветров В.П., Вельдемар А.А., Вельдемар Е.Ю. проживают в кв. <адрес>.

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» (далее по тексту – ОАО «ДГК») обратилось в суд с иском к Ветрову В.П. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потребленные тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с сентября 2007 г. по август 2011 г. в сумме 43510 руб. 53 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а так же пеню за несвоевременную оплату в размере 30 582 руб. 26 коп. и госпошлину в размере 2 422 руб. 78 коп.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Вельдемар А.А., Вельдемар Е.Ю.

Представитель истца ОАО «ДГК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ветров В.П. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с указанным иском в суд, указал, что за период с августа 2008 г. и по настоящее время всю образовавшуюся задолженность он погасил. Считает, что с учетом срока исковой давности, у него задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не имеется. Просит в иске отказать.

Ответчица Вельдемар Е.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным ответчиком Ветровым В.П., просила применить срок исковой давности, и в иске отказать.

Ответчица Вельдемар А.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки на имя ответчицы, направленные судом по месту ее жительства, возвращены с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчицы от получения судебной повестки и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признаёт, что о времени и месте судебного разбирательства ответчица извещена надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Вельдемар А.А.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт проживания ответчиков в кв. <адрес>, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате, подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, ответчиками суду не представлено.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети в установленном порядке.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Оплата потребленной тепловой энергии производится в размере 100 % в силу ст. 486 ГК РФ, поскольку договор энергоснабжения является видом договоров купли-продажи.

Из представленных суду документов следует, что ответчики за период с сентября 2007 г. по август 2011 г. имели задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 43 510 руб. 53 коп.

Вместе с тем, ответчиками Ветровым В.П., Вельдемар Е.Ю. заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение которого согласно ст. 203 ГК РФ прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из искового заявления, ОАО «ДГК» просит взыскать задолженность по тепловой энергии и горячему водоснабжения за период с сентября 2007 г. по август 2011 г. Следовательно, иск о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанный период должен был быть предъявлен в суд не позднее сентября 2010 г. Между тем, согласно материалам дела соответствующее исковое заявление было подано в Первомайский районный суд г. Владивостока в октябре 2011 г.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячее водоснабжение за период с октября 2008 г. по август 2010 г.

Между тем, в судебном заседании установлено, что за указанный период ответчиками сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения погашена в полном объеме, что подтверждается квитанциями об оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В связи с чем, исковые требования ОАО «ДГК» к Ветрову В.П., Вельдемар А.А., Вельдемар Е.Ю. о взыскании суммы удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░»░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-159/2012 (2-2968/2011;) ~ М-2875/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОАО "Дальневосточная генерирующая компания"
Ответчики
Ветров Владимир Петрович
Вельдемар Елена Юрьевна
Вельдемар Алина Александровна
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Четверкина Ирина Арнольдовна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
07.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2011Передача материалов судье
07.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2011Подготовка дела (собеседование)
29.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.12.2011Судебное заседание
20.12.2011Судебное заседание
13.01.2012Судебное заседание
27.01.2012Судебное заседание
22.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2012Дело оформлено
06.03.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее