Решение по делу № 2-5793/2014 ~ М-5258/2014 от 24.07.2014

КОПИЯ

Дело № 2-5793/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2014 года                         г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи                     Эльзессера В.В.,

при секретаре                                 Соколовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению М. к УМВД России по Калининградской области о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с указанным заявлением, обосновав его тем, что < Дата > Центральным районным судом города Калининграда было вынесено решение по делу № 2№, которым частично удовлетворены требования М., предъявленные к МРЭО ГИБДД УМВД России по < ИЗЪЯТО > об обязании выдать регистрационные знаки, с МРЭО УГИБДД < ИЗЪЯТО > в пользу М. взысканы судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > и расходы на оплату услуг представителя в размере < ИЗЪЯТО >. Однако, исполнение решения в части взыскания с ответчика судебных расходов оказалось невозможным в связи с отсутствием у должника лицевого счета. Просит взыскать расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > и участие представителя в размере < ИЗЪЯТО > с УМВД России по Калининградской области.

М. в судебное заседание не явился. Представитель М. - Наумов С.В. в судебном заседании заявление поддержал, просил требования удовлетворить.

УМВД России по Калининградской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав все доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > постановлено обязать МРЭО УГИБДД УМВД России по Калининградской области вернуть М. регистрационные знаки «№» взыскать с МРЭО УГИБДД г. Калининграда в пользу М. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > и участием представителя в размере < ИЗЪЯТО >.

< Дата > решение вступило в законную силу.

Как усматривается из материалов дела 2№ на основании вступившего в законную силу решения суда от < Дата > г., Центральным районным судом выдан исполнительный лист серии ВС № от < Дата > по делу № года о взыскании с МРЭО УГИБДД города < ИЗЪЯТО > в пользу М. М. возмещение судебных расходов связанных с оплатой государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > и участие представителя в размере < ИЗЪЯТО >.

Управлением Федерального казначейства < ИЗЪЯТО > (исх. № от < Дата > года) на основании пункта 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнительный лист ВС № от < Дата > возвращен без исполнения, поскольку в Управлении не открыт лицевой счет должнику - МРЭО УГИБДД < ИЗЪЯТО >, финансирование МРЭО ГИБДД < ИЗЪЯТО > осуществляется через лицевые счета Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области.Учитывая изложенные обстоятельства, истец обратился в суд с требованиями о взыскании судебных издержек понесенных им в ходе рассмотрения гражданского дела № с УМВД России по Калининградской области.

В соответствие с пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" в случае признания обоснованным заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления или структурного подразделения таких органов, являющегося юридическим лицом, судебные расходы подлежат возмещению соответственно этим органом либо структурным подразделением. С учетом того, что указанные органы выступают в качестве заинтересованных лиц, чьи решения, действия (бездействие) признаны незаконными, они возмещают судебные расходы на общих основаниях за счет собственных средств.

С привлеченного к участию в деле органа государственной власти и органа местного самоуправления могут быть взысканы судебные расходы, понесенные заявителем, в случае признания незаконным решения, действия (бездействия), принятого или совершенного:

структурным подразделением этого органа, не являющимся юридическим лицом;

не являющимся юридическим лицом органом, имеющим властные полномочия и созданным на основании решения этого органа государственной власти или органа местного самоуправления;

должностным лицом, государственным или муниципальным служащим, которые осуществляют профессиональную служебную деятельность в данном органе.

Учитывая, что МРЭО УГИБДД г< ИЗЪЯТО > является структурным подразделением УМВД России по Калининградской области, через лицевые счета которого осуществляется финансирование МРЭО ГИБДД г< ИЗЪЯТО >, и собственного лицевого счета не имеет, суд полагает возможным удовлетворить требования М., руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, взыскать УМВД России по Калининградской области судебные расходы в виде уплаченной М. государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > и расходов на представителя, с учетом требований разумности и справедливости, в размере < ИЗЪЯТО >.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление М. удовлетворить.

Взыскать с УМВД России по Калининградской области в пользу М. судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере < ИЗЪЯТО > и участие представителя в размере < ИЗЪЯТО >.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2014 года.

Судья

Центрального районного суда

г. Калининграда                (подпись)        В.В.Эльзессер

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья

Центрального районного суда

г. Калининграда                            В.В.Эльзессер