Мотивированное решение изготовлено 13.05.2016
Дело № 2-995/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2016 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
при секретаре Власовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Абдрашитову С.А., Кротовой (Романенко) И.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Абдрашитову С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Определением суда от 19.04.2016 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Романенко И.А.
В обоснование заявленных требований, уточненных в ходе рассмотрения дела, истец указал, что квартира № *** многоквартирного дома № *** является частной. Согласно выписке из ЕГРП собственником жилого помещения числятся:
в период с 01.10.2011 по 21.04.2013 собственник Абдрашитов С.А.
в период с 22.04.2013 по 01.09.2015 собственник Романенко И.А.
Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды:
за период с 01.10.2011 по 21.04.2013 в сумме *** руб.
за период с 22.04.2013 по 01.09.2015 в сумме *** руб.
В течение указанного периода ответчику ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчик был уведомлен о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предпринял.
В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома № *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.
Согласно агентскому договору от 11 февраля 2015 года № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.
Согласно произведенному расчету размер пени составляет
за период с 01.10.2011 по 21.04.2013 в сумме *** руб.
за период с 22.04.2013 по 01.09.2015 в сумме *** руб.
Просил взыскать с Абдрашитова С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. за период с 01.10.2011 по 21.04.2013 года, пени за просрочку платежей в размере *** руб., взыскать с Романенко И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. за период с 22.04.2013 по 01.09.2015 года, пени за просрочку платежей в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик Абдрашитов С.А., Кротова (Романенко) И.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявление, Последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 153, 155, 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ и ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.
Признание иска ответчиками суд принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Факт образовавшейся задолженности ответчиками не оспаривается, размер задолженности проверен судом, в связи, с чем суд производит взыскание задолженности в следующем порядке: с Абдрашитова С.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. за период с 01.10.2011 по 21.04.2013 года, пени за просрочку платежей в размере *** руб., с Романенко И.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** руб. за период с 22.04.2013 по 01.09.2015 года, пени за просрочку платежей в размере *** руб.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2011 ░░ 21.04.2013 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ 22.04.2013 ░░ 01.09.2015 ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░