Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6707/2017 ~ М-6152/2017 от 04.07.2017

Дело № 2-67-7/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 октября 2017 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Фирсовой Е.А.,

при секретаре Серикове Р.В.,

с участием истца Алатарцевой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алатарцевой Е. В. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», УПФР в городе Благовещенске Амурской области, АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Алатарцева Е.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», УПФР в городе Благовещенске Амурской области, АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании совершить действия.

В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиками обязательств, просила о прекращении производства по делу, правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая обстоятельства дела, у суда отсутствуют основания считать, что отказ истца Алатарцевой Е.В. от заявленных требований к ответчикам противоречит закону или нарушает права других лиц. Таким образом, отказ истца от заявленных требований подлежит принятию судом.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Алатарцевой Е. В. от исковых требований к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», УПФР в городе Благовещенске Амурской области, АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании совершить действия.

Производство по делу по иску Алатарцевой Е. В. к АО «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие», УПФР в городе Благовещенске Амурской области, АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании, обязании совершить действия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Фирсова