Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-386/2014 от 06.05.2014

№5-386/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 июня 2014 года           г. Смоленск

    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ивановой В.В., при секретаре Филимоненковой И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Филатова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего.

установил:

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., Филатов А.В. находясь в общественном месте на <данные изъяты>» по адресу: <адрес> выражался (оскорблял) в адрес работников АЗС. На законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Филатов А.В. не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, с действиями, сопряженными с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции ФИО6

составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Филатова А.В. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., Филатов А.В. находясь в общественном месте на АЗС-<данные изъяты> по адресу: <адрес> выражался (оскорблял) в адрес работников АЗС. На законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия не реагировал, стал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, проявляя явное неуважение к обществу.

Из протокола об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., что Филатов А.В. с данным протоколом не согласен, от подписи отказался. Оценив приведенные доказательства, которые являются надлежащими, судья приходит к выводу о том, что факт совершения мелкого хулиганства в установленное время и месте нашел свое подтверждение, а вина Филатова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, установлена.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Филатова А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с действиями, сопряженными с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

При назначении наказания судья, в силу ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При определении наказания судья также учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает целесообразным и справедливым назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

Филатов А.В. в судебное заседание не явился, не представил суду доказательств своей невиновности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Филатова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         В.В.Иванова