Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4460/2017 ~ М-4043/2017 от 14.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенчищева Виталия Петровича к АО УК Центрального района г. Воронежа о возложении обязанности произвести ремонтные работы, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Сенчищев Виталий Петрович обратился в суд к АО УК Центрального района г. Воронежа о возложении обязанности произвести ремонтные работы, о взыскании компенсации морального вреда.

Истец Сенчищев В.П. неоднократно 22.11.2017 года, 30.11.2017 года не являлся в судебные заседания, не представлял доказательств об уважительности причин его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика АО УК Центрального района г. Воронежа в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина неявки признана судом неуважительной.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах имеются основания оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сенчищева Виталия Петровича к АО УК Центрального района г. Воронежа о возложении обязанности произвести ремонтные работы, о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить в суд ходатайство об отмене настоящего определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Парадовская В.В.