Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2021 ~ М-38/2021 от 18.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 февраля 2021 года                                                             г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Афонина С.В., изучив исковое заявление Глуздий Нины Ивановны к ТСЖ «Привокзальный» о взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Глуздий Нина Ивановна обратилась в суд с иском к ТСЖ «Привокзальный» о взыскании материального ущерба, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

Определением судьи от дата указанное исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков в срок до дата, поскольку поданное исковое заявление не отвечает требованиям 4-5 ч.2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ).

Так, из содержания искового заявления не ясны требования истца, а именно, в пользу каких истцов просит взыскать денежные средства, если в иске указан один истец, а также не ясно кто является ответчиками по делу, т.к. заявлено требование о взыскании ущерба с надлежащего ответчика, в то время как в иске заявлен один ответчик ТСЖ «Привокзальный».

Кроме того, фактически отсутствуют обстоятельства иска и его обоснование, поскольку не указано, по чьей вине произошло залитие (например жильцов кв. * и каких, управляющей компании и какой, ТСЖ «Привокзальный и т.д.), при этом иск не содержит сведений о способе управления многоквартирным домом, а также сведений о том, кто производит обслуживание общего имущества многоквартирного дома, при этом никакие доказательства по данным вопросам с иском не представлены.

Однако истец в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения.

Согласно ч.1 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, поскольку Глуздий Н.И. не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения в установленный в определении суда срок, поданное ею исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░