Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2019 ~ М-5197/2018 от 19.12.2018

№ 2-814/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

05 марта 2019 года,

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Никулиной А.Л.,

при секретаре Батуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Ларионовой Л. В. о возмещении затрат на обучение,

установил:

МВД РФ обратилось в суд с иском к Ларионовой Л.В. о возмещении затрат на обучение.

При подаче искового заявления истец указал, что обращает в суд с иском по месту жительства ответчика.

В качестве ответчика в исковом заявлении указана Ларионова Л.В. проживающая по адресу: < адрес >.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в данном вопросе является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713».

Из ответа отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по Свердловской области на запрос суда от 18.01.2019 следует, что и Ларионова Л. В., < дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 10.09.2018 по 30.06.2019 по адресу: < адрес >.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, так как ответчик на момент подачи иска и по сегодняшний день зарегистрирована по месту пребывания по адресу: < адрес >.

Поскольку по указанному в исковом заявлении адресу: < адрес > ответчик ни по месту жительства, ни по месту пребывания не зарегистрирована, в смысле вышеприведенных норм данное место не может считаться местом её жительства, в связи с чем, по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления в суд (19.12.2019) ответчик Ларионова Л.В. на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга зарегистрирована по месту жительства не была, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-814/19 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Ларионовой Л. В. о возмещении затрат на обучение направить по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья        А.Л. Никулина

2-814/2019 ~ М-5197/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Министерство внутренних дел Российской Федерации
Ответчики
Ларионова Любовь Владимировна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
*Никулина Анна Леонидовна
Дело на сайте суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
19.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2018Передача материалов судье
20.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2019Судебное заседание
06.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее