66RS0006-01-2018-005117-78
№ 2-814/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
05 марта 2019 года,
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.Л.,
при секретаре Батуриной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Ларионовой Л. В. о возмещении затрат на обучение,
установил:
МВД РФ обратилось в суд с иском к Ларионовой Л.В. о возмещении затрат на обучение.
При подаче искового заявления истец указал, что обращает в суд с иском по месту жительства ответчика.
В качестве ответчика в исковом заявлении указана Ларионова Л.В. проживающая по адресу: < адрес >.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.
Из правил ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что определяющим в данном вопросе является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в редакции от 21.05.2012), регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713».
Из ответа отдела Управления по вопросам миграции ГУ МВД Росси по Свердловской области на запрос суда от 18.01.2019 следует, что и Ларионова Л. В., < дд.мм.гггг > года рождения, зарегистрирована по месту пребывания с 10.09.2018 по 30.06.2019 по адресу: < адрес >.
В судебном заседании судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга, так как ответчик на момент подачи иска и по сегодняшний день зарегистрирована по месту пребывания по адресу: < адрес >.
Поскольку по указанному в исковом заявлении адресу: < адрес > ответчик ни по месту жительства, ни по месту пребывания не зарегистрирована, в смысле вышеприведенных норм данное место не может считаться местом её жительства, в связи с чем, по данному адресу не может определяться подсудность настоящего спора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления в суд (19.12.2019) ответчик Ларионова Л.В. на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга зарегистрирована по месту жительства не была, суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело № 2-814/19 по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Ларионовой Л. В. о возмещении затрат на обучение направить по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Л. Никулина