Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-24/2022 (2-852/2021;) ~ М-733/2021 от 27.07.2021

УИД: №11RS0008-01-20221-001713-64                                                              Дело № 2-24/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сосногорск, Республика Коми 16 июня 2022 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Попковой Е.Н.,

при секретаре Ксендзовой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Солуяновой НВ, Смирновой ЛВ о взыскании задолженности по договорам кредитования, судебных расходов в порядке наследования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Солуяновой Н.В., Смирновой Л.В., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 825,09 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 966,75 руб., заключенных с КВН а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 744,75 руб. и 919 руб., указав, что заемщик КВН умерла 21.10.2019.

Определением Сосногорского городского суда от 16.06.2021 произведена замена истца ПАО КБ «Восточный» на правопреемника – ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление об отказе от иска к указанным ответчикам, в котором указал, что ответчиками задолженность погашена в полном размере.

Ответчики Смирнова Л.В., её представитель Полоникова К.А., ответчик Солуянова Н.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом Представили платежные квитанции об оплате задолженности.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статей 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно статье 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска, учитывая, что данный отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к Смирновой ЛВ, Солуяновой ЛВ о взыскании задолженности по кредитным договорам №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий                        Е.Н. Попкова

Верно, судья                                Е.Н. Попкова