Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-646/2016 от 22.11.2016

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Раменское 20 декабря 2016 г.

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Голышева О.В., с участием Федорова С.С., при секретаре судебного заседания Лубяницкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова С. С.ча на постановление мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочаровой Н.И. от 28 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочаровой Н.И. от 28 октября 2016 года Федоров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.8 ч.6 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей с конфискацией охотничьего гладкоствольного оружия <...> и патронов к нему.

Установлено, что <дата> в 11 час. 20 мин. инспектором ОЛРР МУ МВД России «Раменское» было выявлено, что Федоров С.С. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> имея охотничье гладкоствольное оружие <...>, с разрешением РОХа <номер> сроком действия до <дата>, в период с <дата> до <дата> осуществлял хранение, принадлежащего ему указанного оружия без разрешения ОВД более двух месяцев, тем самым нарушил требования ст.ст.13, 22 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. и Правила хранения оружия.

Федоров С.С. данное постановление мирового судьи считает незаконным и не обоснованным, просит его изменить, в обосновании поданной жалобы указал, что не смог обратиться в ОЛРР МУ МВД России «Раменское» для продления разрешения хранения гладкоствольного оружия <...> в установленный срок, поскольку находился в долговременной служебной заграничной командировке в г.Женева Швейцарии с 2011 года по 9 сентября 2016 года, где занимался исполнением государственной службы по линии <...>.

В судебном заседании Федоров С.С. доводы поданной жалобы поддержал, также показал, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в постановлении суда, не соответствуют обстоятельствам дела, вывод суда о том, что в период с <дата> до <дата> он осуществлял хранение указанного оружия без разрешения на хранение и использование, не соответствует действительности, поскольку им нарушены установленные сроки продления разрешения на хранение и ношение указанного оружия, а также <дата> он сам принес свое оружие в разрешительную систему.

Проверив доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит следующему выводу.

Из протокола об административном правонарушении от <дата> следует, что <дата> в 11 час. 20 мин. инспектором ОЛРР МУ МВД России «Раменское» было выявлено, что Федоров С.С. находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> имея охотничье гладкоствольное оружие <...>, с разрешением РОХа <номер> сроком действия до <дата>, в период с <дата> до <дата> осуществлял хранение, принадлежащего ему указанного оружия без разрешения ОВД более двух месяцев, тем самым нарушил требования ст.ст.13, 22 ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.1996 г. и Правила хранения оружия.

Часть 6 статьи 20.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Однако совершенное Федоровым С.С. деяние полностью охватывается составом правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.11 КоАП РФ о нарушении установленных сроков продления разрешения на хранение и ношение оружия, поскольку судом установлено, а также следует из объяснений самого Федорова С.С., протокола об административном правонарушении, что Федоров С.С. имел разрешение на хранение и ношение указанного гладкоствольного ружья, однако не обратился в ОЛРР МУ МВД России «Раменское» о продлении указанного разрешения в установленные законом сроки, таким образом, Федоровым С.С. были нарушены установленные сроки продления разрешения на хранение и ношение оружия.

При этом, указанное административное правонарушение было выявлено не отделом полиции, а Федоров С.С. явился лично в ОЛРР МУ МВД России «Раменское» <дата>, для предоставления необходимых документов.

Таким образом, действия Федорова С.С. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу Федорова С. С.ча удовлетворить.

Постановление мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочаровой Н.И. от 28 октября 2016 года – изменить, действия Федорова С.С. переквалифицировать на ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, признать Федорова С. С.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.

Судья: