Дело № 12-135/2014
РЕШЕНИЕ
14 октября 2014 года г.Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Алексеева О.Б., при секретаре Виденине И.Н., рассмотрев жалобу Данилова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №44 в МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ,
установил:
Данилов Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__. по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа размером <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, ссылаясь на невыяснение мировым судьей обстоятельств нахождения у него на иждивении <данные изъяты> и заработной платы, которая несоизмерима с назначенным штрафом, в связи с чем полагал, что в этой части судебный акт подлежит отмене, а срок выплаты штрафа увеличению с 60 дней до 180 дней после вступления в силу решения суда.
В судебное заседание Данилов Д.В. не явился, извещен о времени и месте разбирательства по делу.
Исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, __..__..__. в 00 часов 10 минут на <адрес> Данилов Д.В., в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, при помощи которого установлено состояние опьянения, - 0,765 мг/л (л.д.5).
Освидетельствование Данилова Д.В. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования Данилов Д.В. не представил, о нарушении порядка проведения освидетельствования не заявлял.
Сам Данилов Д.В. с протоколом об административном правонарушении был ознакомлен, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, вину признал полностью, о чем им лично учинены подписи на соответствующих документах (л.д.3, 5, 10).
Указанные доказательства получили оценку по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, Данилов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Факт нахождения Данилова Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает.
Доводы жалобы по существу сводятся к отсрочке исполнения судебного постановления в части уплаты штрафа в размере <данные изъяты> руб. на срок до 180 дней ввиду нахождения на иждивении двух несовершеннолетних детей и затруднительного материального положения (л.д.15).
Между тем, эти обстоятельства, при наличии соответствующих доказательств, могут являться основанием для рассмотрения судьей, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, вопроса о предоставлении отсрочки его исполнения в части назначенного административного наказания в виде штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ, а не отмены судебного акта.
Таким образом, действия Данилова Д.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ, административное наказание назначено ему в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшееся по делу судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка №44 в МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Данилова Д.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья О.Б.Алексеева