дело № 1-293/20201
УИД: 76RS0010-01-2021-003681-92
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
9 декабря 2021 года п. Борисоглебский, Ярославская область
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Гусева А.Ю.,
при секретаре Капустиной Г.В.,
с участием прокурора Шахаевой Н.К.,
подсудимого Корекина В.Н.,
защитника, адвоката Сергеева Н.В., ордер № 025205,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Корекина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего скребельщиком ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, судимого:
- 26.12.2013 года приговором Борисоглебского районного суда Ярославской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
- 19.04.2017 года приговором Борисоглебского районного суда Ярославской области (с учетом постановления Заволжского районного суда г. Ярославля от 26.10.2018) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда от 26.12.2013 г., окончательно к отбытию 1 году 11 мес. лишения свободы,
- 8.02.2019 г. освобожден по отбытии наказания,
- 14.04.2021 г. приговором Ростовского районного суда Ярославской области по ст. 116.1 УК РФ 2 месяца исправительных работ с удержанием 5% заработной платы условно с испытательным сроком 7 месяцев, наказание отбыто 13.11.2021 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Корекин В.Н. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Корекин В.Н., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на двенадцать суток, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ростовского судебного района Ярославской области от 26 октября 2020 года, вступившего в законную силу 06.11.2020, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090), в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий 13 сентября 2021 года в период времени с 08 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, умышлено управлял в состоянии алкогольного опьянения, автомобилем марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, двигаясь при этом из д. <адрес> в д. <адрес>, где употребив ещё спиртного, продолжил движение на указанном выше автомобиле по автодороге <адрес>, где на 13 км+ 300 метров указанной автодороги совершил дорожно-транспортное происшествие с последующим опрокидыванием указанного автомобиля в кювет и был госпитализирован в ГБУЗ ЯО «Борисоглебская ЦРБ».
Начальником ОГИБДД Отд МВД России по Борисоглебскому району ФИО4 был составлен протокол о направлении в 11 часов 00 минут 13.09.2021 Корекина В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серия № от 13.09.2021.
Согласно акту №18 от 13.09.2021 года ГБУЗ ЯО «Борисоглебская ЦРБ» Борисоглебского района Ярославской области при проведении, 13 сентября 2021 года в 13 часов 10 минут медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Анализатора АКПЭ-01 М-03 № был установлен факт нахождения Корекина В.Н. во время управления указанным выше автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом наличие этилового спирта в организме составила 3,63 грамма/л в крови.
По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Корекин В.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Корекина В.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает полностью, согласен с квалификацией его действий по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку подсудимым в присутствии его защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, защитник и государственный обвинитель не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения, имеются все основания для принятия судебного решения в отношении Корекина В.Н. в особом порядке.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Корекину В.Н. наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ – совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Корекину В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Мнение о личности подсудимого суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.
Корекина В.Н. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении 3 малолетних детей, состоит на учете у врача-нарколога, врача - психиатра не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Корекина В.Н., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении у виновного малолетних детей, является отцом многодетной семьи, состояние здоровья супруги (многоплодная беременность).
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Корекина В.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений и назначает наказание по правилам ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, при этом не применяет при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 УК РФ. Несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения Корекину В.Н. наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке (в порядке гл.40 УПК РФ), суд назначает Корекину В.Н. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.
Смягчающие обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, и суд не находит оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении Корекина В.Н. наказания.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности совершенного преступления, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, совокупность смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Корекина В.Н. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Корекина В.Н. преступление, учитывая его тяжесть, общественную опасность, обстоятельства его совершения, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и достижение иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем суд, учитывая всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, раскаяние подсудимого, признание им своей вины, наличие семьи и детей, которых необходимо содержать, приходит к убеждению, что исправление осужденного возможно при назначении основанного наказания в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.
Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Корекина В.Н. исполнение определенной обязанности.
Кроме того, суд применяет в отношении Корекина В.Н. императивно предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд сохраняет условное осуждение Корекину В.Н. по приговору Ростовского районного суда Ярославской области от 14.04.2021 г.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом: автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион выдать законному владельцу Корекину В.Н.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Корекина Владимира Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, за совершение которого назначить Корекину В.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Корекину В.Н основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Обязать Корекина В.Н. один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания по месту жительства, в дни, установленные указанным органом.
Меру пресечения Корекину В.Н. – не избирать.
Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак № регион - выдать Корекину В.Н.
Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Ю.Гусев