РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 октября 2013 года с. Богучаны Красноярского края
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.
С участием истца Ивановой Е.Ю.
Ответчика Ульяшиной О.Ф.
Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Гламбоцкой Е.М., действующей на основании доверенности № 70-55/289 от 26 декабря 2012 года,
При секретаре Прейсман Е.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е.Ю. к Ульяшиной О.Ф. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л :
Иванова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ульяшиной О.Ф. о признании сделки купли-продажи квартиры от 25.05.2012 года недействительной и применении последствий недействительности сделки.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих исковых требований в полном объеме.
Ответчик, явившийся в судебное заседание, предъявленные к нему исковые требования истца признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Гламбоцкая Е.М., действующая на основании доверенности № 70-55/289 от 26 декабря 2012 года, не возражала относительно удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы истца на оплату услуг представителя по составлению искового заявления 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований подлежат возмещению ответчиком истцу на основании ст. ст. 98, 100, 103 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ивановой Е.Ю. удовлетворить в полном объеме.
Признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома, находящейся по адресу Россия, Красноярский край, Богучанский район, п. Пинчуга, <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,8 кв.м., за кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты> года между Карповым Ю.С. и Ульяшиной О.Ф..
Применить последствия недействительности сделки, а именно право собственности Ульяшиной О.Ф. на квартиру, расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома, находящуюся по адресу Россия, Красноярский край, Богучанский район, п. Пинчуга, ул. <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,8 кв.м., за кадастровым номером <данные изъяты>, по договору купли продажи от <данные изъяты> года – прекратить.
Квартиру, расположенную на первом этаже многоквартирного жилого дома, находящуюся по адресу Россия, Красноярский край, Богучанский район, п. Пинчуга, ул. <данные изъяты>, состоящую из двух комнат, общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 27,8 кв.м., за кадастровым номером <данные изъяты> возвратить в собственность Карпова Ю.С..
Взыскать с Ульяшиной О.Ф. в пользу Ивановой Е.Ю. судебные расходы в виде оплаты услуг представителя по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме, через Богучанский районный суд Красноярского края.
Судья А.Н. Казак