Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2017 от 13.04.2017

Дело №5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 апреля 2017 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б.,

при секретаре Павленкове В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ВА,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: , <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> по адресу: , во дворе дома П гр. ВА нанес два удара кулаком в область головы М, от чего последний испытал физическую боль, в связи с чем в отношении ВА составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании ВА вину в совершении данного административного правонарушения признал, согласен с протоколом об административном правонарушении, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший М ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил ВА строго не наказывать, так как он примирился с ним.

Также ВА не возражал о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего М и свидетелей.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие потерпевшего и свидетелей. Какого-либо нарушения прав ВА не усматривается.

Выслушав объяснения ВА, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

    В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

    Вина ВА в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе имеется объяснения ВА: «<данные изъяты>»; заявлением М в МО МВД России «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ; письменными объяснениями М от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего; письменными объяснениями ВА от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего; письменными объяснениями ВЭ от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего; сведениями ОГБУЗ «<данные изъяты>» по учетам врача-нарколога и врача-психиатра от ДД.ММ.ГГГГ ; заключением эксперта ОГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ; сведениями по административным учетам в отношении ВА

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ВА в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ВА в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ВА, суд не установил.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Принимая во внимание данные о личности ВА, его материальное положение, отношение к содеянному, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде минимального административного штрафа в размере 5000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф зачислять: <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б.Туроватова

5-35/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Александр Сергеевич
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
13.04.2017Передача дела судье
13.04.2017Подготовка дела к рассмотрению
14.04.2017Протокол (материалы дела) БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
14.04.2017Рассмотрение дела по существу
19.04.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
18.08.2017Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее