Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1538/2020 ~ М-819/2020 от 19.02.2020

дело № 2-1538/2020

50RS0036-01-2020-001040-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» июля 2020 года

г. Пушкино                                                                                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                    Малюковой Т.С.,

при секретаре                                                                 Талалаеве С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымжанова Д. Н. к Рымжанову Т. Н., Капран М. А., Корж Н. Н., Базанову А. В., Савину Г. М., Морденко В. И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок,

по встречному иску Капран М. А. к Рымжанову Д. Н., Рымжанову Т. Н., Корж Н. Н., Базанову А. В., Савину Г. М., Морденко В. И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков,

по встречному иску Рымжанова Т. Н. к Рымжанову Д. Н., Капран М. А., Корж Н. Н., Базанову А. В., Савину Г. М., Морденко В. И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок,

установил:

Истец Рымжанов Д.Н. обратился в суд и иском к ответчикам Рымжанову Т.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., Базанову А.В., Савину Г.М., Морденко В.И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении общих границ земельного участка при доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № экспертного заключения Поляк И.В., установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0000000:287 по указанному адресу по варианту № экспертного заключения Поляк И.В., устранении реестровой ошибки в описании границ земельного участка с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, а также смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:414, в соответствии с заключением эксперта.

В обосновании иска указано, что на основании договора дарения от 22.06.2012 г. истцу Рымжанову Д.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:287, площадью 183 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Также истцу Рымжанову Д.Н. на праве собственности принадлежит расположенный на земельном участке жилой дом с кадастровым номером 50:13:0000000:47602, площадью 23,3 кв.м. на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> В ходе проведения кадастровых работ были выявлены реестровые ошибки, а именно, что фактические границы земельного участка истца накладываются на границы смежного земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:533, а с земельным участком с кадастровым номером 50:13:0080213:132 имеется чересполосица. В рамках гражданского дела № находящееся в производстве Пушкинского городского суда по иску Рымжанова Д.Н. к Рымжанову Т.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям Капран М.А. к Рымжанову Д.Н., Рымжанову Т.Н., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям Рымжанова Т.Н. к Рымжанову Д.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок была проведена судебная землеустроительная экспертиза по результатам которой были выявлены реестровые ошибки в отношении учтенных в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, 50:13:0080213:414. Общий земельный участок при доме не сформирован и не поставлен на кадастровый учет, однако данное обстоятельство не препятствует установлении границ земельного участка, принадлежащий истцу. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком Капран М.А. подано встречное исковое заявление к Рымжанову Д.Н., Рымжанову Т.Н., Корж Н.Н., Базанову А.В., Савину Г.М., Морденко В.И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении внешних границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:536 по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> по фактическому пользованию в соответствии с вариантом № заключения эксперта, установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:549 по указанному адресу по фактическому пользованию в соответствии с вариантом № экспертного заключения. В обосновании иска указано, что на основании договора дарения от <дата> Капран М.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:536, площадью 308 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47604, площадью 31,3 кв.м., которая также принадлежит на праве собственности Капран М.А. Также ответчику Капран М.А. на основании договора дарения от <дата> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:549, площадью 280 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47603, площадью 70,3 кв.м., которая также принадлежит Капран М.А. на праве собственности. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что фактическая площадь земельных участков Капран М.А. больше, чем по правоустанавливающим документам, а также что земельные участки являются многоконтурными. В рамках гражданского дела № находящееся в производстве Пушкинского городского суда по иску Рымжанова Д.Н. к Рымжанову Т.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям Капран М.А. к Рымжанову Д.Н., Рымжанову Т.Н., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям Рымжанова Т.Н. к Рымжанову Д.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок была проведена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой, были выявлены реестровые ошибки в отношении учтенных в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, 50:13:0080213:414. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком Рымжановым Т.Н. подано встречное исковое заявление к Рымжанову Д.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., Базанову А.В., Морденко В.И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков с кадастровым номером 50:13:0080213:132 площадью 67 кв.м. и с кадастровым номером 50:13:0080213:130 площадью 51 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, в соответствии с вариантом № заключения эксперта, устранении реестровой ошибки в описании границ земельных участков. В обосновании иска указано, что на основании договора купли-продажи от <дата> ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:130 площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47600 площадью 34,1 кв.м., принадлежащая на праве собственности Рымжанову Т.Н. Также Рымжанову Т.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:132, площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. В ходе проведения кадастровых работ были выявлены реестровые ошибки. В рамках гражданского дела № находящееся в производстве Пушкинского городского суда по иску Рымжанова Д.Н. к Рымжанову Т.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям Капран М.А. к Рымжанову Д.Н., Рымжанову Т.Н., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям Рымжанова Т.Н. к Рымжанову Д.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок была проведена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой, были выявлены реестровые ошибки в отношении учтенных в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, 50:13:0080213:414. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права.

В порядке ст. 137 ГПК РФ ответчиком Корж Н.Н. подано встречное исковое заявление к Рымжанову Д.Н., Рымжанову Т.Н., Капран М.А., Базанову А.В., Савину Г.М., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:533 площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, в соответствии с каталогом координат, представленном в иске. В обосновании иска указано, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:533 площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Также на праве общей долевой собственности Корж Н.Н. принадлежит 24/100 доли жилого дома, общей площадью 208,9 кв.м., с кадастровым номером 50:13:05:00135:001 по указанному выше адресу. В ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что фактическая площадь земельного участка больше, чем по правоустанавливающим документам. Наличие реестровых ошибок лишает истца возможности оформления права.

Определением суда от <дата> производство по гражданскому делу в части встречного иска Корж Н.Н. к Рымжанову Д.Н., Рымжанову Т.Н., Капран М.А., Базанову А.В., Савину Г.М., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границы земельного участка, исправлении реестровых ошибок, прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель истца Рымжанова Д.Н. по доверенности Каут И.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, встречный иск Рымжанова Т.Н. и встречный иск Капран М.А. признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия признания встречного иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Капран М.А. в судебном заседании встречное исковое заявление поддержала, по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Иск Рымжанова Д.Н. и встречный иск Рымжанова Т.Н. признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия признания встречного иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Морденко В.И. в судебном заседании исковые требования Рымжанова Д.Н. и встречный иск Рымжанова Т.Н., встречный иск Капран М.А. признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик Базанов А.В. в судебном заседании исковые требования Рымжанова Д.Н. и встречный иск Рымжанова Т.Н., встречный иск Капран М.А. признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Корж Н.Н. по доверенности Краснов С.А. в судебном заседании исковые требования Рымжанова Д.Н. и встречный иск Рымжанова Т.Н., встречный иск Капран М.А. признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Согласно ч. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Явившиеся стороны и их представители суду пояснили, что с заключением специалиста Поляк И.В. ознакомлены, согласны, просили устранить реестровые ошибки, установить внешние и внутренние границы земельного участка по вариантам заключения специалиста Поляк И.В., а именно: установить внешние границы земельного участка при доме по адресу: МО, <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> по варианту №, устранить реестровые ошибки и установить границы земельного участка Рымжанова Т. Н. по варианту №, установить границы земельного участка Рымжанова Д. Н. по варианту №, установить границы земельного участка Капран М. А. по вариантам № и №, указали, что последствия признания иска и содержание ст. ст. 39, 68, 173, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, о чем представлены соответствующие заявления

Ответчик и истец по встречному иску Рымжанов Т.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Савин Г.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Рымжанова Д.Н. и встречный иск Рымжанова Т.Н., встречный иск Капран М.А. признал в полном объеме.

Представители ответчика администрации Пушкинского городского округа <адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, направили заявление, в котором просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против требований возражали, мотивированную правовую позицию не представили.

Третье лицо Управление Росреестра по МО в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, причин неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений суду не представили.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, материалы приобщенного гражданского дела 2-24/2020, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 Земельного Кодекса РФ объектами земельных отношений являются:

1) земля как природный объект и природный ресурс;

2) земельные участки;

3) части земельных участков.

Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от <дата> N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" ( в редакции на день развития правоотношений сторон), ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

По смыслу положений п. п. 1 и 4 статьи 28 указанной редакции Закона, в случае возникновения спора о правильности описания границ основанием для внесения необходимых изменений в сведения ГКН о местоположении земельного участка будет являться решение суда об установлении границ участка в конкретных координатах.

С <дата> в связи с принятым <дата> Федеральным законом N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости", если объектом недвижимости является здание или сооружение, в государственный кадастр недвижимости вносятся и кадастровые номера помещений, расположенных в здании или сооружении. В целях кадастрового учета выделение помещения в качестве самостоятельного объекта не прекращает существование здания как объекта недвижимости.

С <дата> вступил в действие Федеральный закон от <дата> N 221-ФЗ (ред. от <дата>) "О кадастровой деятельности", который так же устанавливает порядок исправления ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (реестровые ошибки).

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1 ст.64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Судом установлено, на основании договора дарения от <дата> истцу Рымжанову Д.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0000000:287, площадью 183 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.11-14).

Также истцу Рымжанову Д.Н. на праве собственности принадлежит расположенный на земельном участке жилой дом с кадастровым номером 50:13:0000000:47602, площадью 23,3 кв.м. на основании решения Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> (л.д.17-19), что также подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.8-9).

На основании договора дарения от <дата> Капран М.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:536, площадью 308 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47604, площадью 31,3 кв.м., которая также принадлежит на праве собственности Капран М.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.25), выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.26-28).

Также ответчику Капран М.А. на основании договора дарения от <дата> (л.д.36-37) на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:549, площадью 280 кв.м. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47603, площадью 70,3 кв.м., которая также принадлежит Капран М.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д.29-30).

На основании договора купли-продажи от <дата> Рымжанову Т.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:130 площадью 35 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, на котором расположена часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:47600 площадью 34,1 кв.м., принадлежащая на праве собственности Рымжанову Т.Н.

Также Рымжанову Т.Н. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080213:132, площадью 72 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Ответчику Корж Н.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:13:0080213:533 площадью 353 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

Также на праве общей долевой собственности Корж Н.Н. принадлежит 24/100 доли жилого дома, общей площадью 208,9 кв.м., с кадастровым номером 50:13:05:00135:001 по указанному выше адресу.

На основании Постановления главы администрации поселка <адрес> №-е от <дата> за домовладением № по <адрес> закреплен земельный участок площадью 2155 кв.м. по фактическому пользованию (л.д.49).

Решением Пушкинского городского суда от <дата> удовлетворен иск Рымжанова Д.Н. к Капран М.А., Корж Н.Н., Рымжанову Т.Н., Морденко В.И., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, выделе доли дома, а также удовлетворен встречный иск Рымжанова Т.Н. к Капран М.А., Корж Н.Н., Рымжанову Д.Н., Морденко В.И., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права собственности ан самовольную постройку, выделе доли дома. В соответствии с данным решением, в собственность Рымжанова Д.Н. выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> площадью 23,3 кв.м в составе строений: лит. А помещение № – 10,2 кв.м, лит. А13 помещение № – 10,4 кв.м, помещение № – 2,7 кв.м.; в собственность Рымжанова Т.Н. выделена часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> площадью 34,1 кв.м в составе строений: лит. А4 помещение № – 6,1 кв.м, лит. А1 помещение № – 8,3 кв.м, лит. А помещение № – 10,9 кв.м, лит. А14 помещение № – 4,6 кв.м, помещение № – 4,2 кв.м.; в общую долевую собственность выделено Корж Н.Н. - 0,51 доли, Морденко В.И. - 0,49 доли часть жилого дома по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> площадью 80,9 кв.м в составе строений: <адрес> лит. А4 помещение № – 8,1 кв.м, лит. А1 помещение № – 16,1 кв.м, лит. А помещение № – 10,5 кв.м, лит. а помещение № – 4,6 кв.м, <адрес> лит. А3 помещение № – 10,8 кв.м, лит. А2 – 11,3 кв.м, лит. А помещение № – 13,8 кв.м, лит. а3 помещение № – 5,7 кв.м.; прекращено право общей долевой собственности Рымжанова Д.Н., Рымжанова Т.Н. на жилой дом по адресу: <адрес>, г.<адрес>, мкр. Клязьма, <адрес> (л.д.17-19).

Решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> удовлетворен иск Капран М.А. к Корж Н.Н., Рымжанову Т.Н., Рымжанову Д.Н., Морденко В.И. о выделе доли в праве собственности на жилой дом. Решением суда за Капран М.А. признано права собственности на часть жилого дома общей площадью 70,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> м-н Клязьма <адрес>, а также выделена часть жилого дома, общей площадью 31,3 кв.м., расположенного по адресу <адрес> м-н Клязьма <адрес>; выделено в общую долевую собственность Морденко В.И. – 31/100, Рымжанова Д.Н. - 15/100, Рымжанова Т.Н. – 22/100, Корж Н.Н. – 32/100 часть жилого дома общей площадью 106,1 кв.м., расположенного по адресу <адрес> м-н Клязьма <адрес>. Прекращено право общей долевой собственности Капран М.А.

В рамках гражданского дела № (№) находящегося в производстве Пушкинского городского суда по иску Рымжанова Д.Н. к Рымжанову Т.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и исправлении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям Капран М.А. к Рымжанову Д.Н., Рымжанову Т.Н., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок, по встречным исковым требованиям Рымжанова Т.Н. к Рымжанову Д.Н., Капран М.А., Корж Н.Н., администрации Пушкинского муниципального района <адрес> об установлении границ земельного участка и устранении реестровых ошибок была проведена судебная землеустроительная экспертиза, по результатам которой были выявлены реестровые ошибки в отношении учтенных в ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами 50:13:0080213:533, 50:13:0080213:132, 50:13:0080213:130, 50:13:0080213:128, 50:13:0080213:414. Кроме того, экспертом был разработан вариант установления внешних границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, площадь которого составила 1911 кв.м. Также экспертом был разработан вариант устранения реестровых ошибок, варианты установления границ земельных участков сторон.

Данное заключение принято судом, как допустимое доказательство по делу и оценено судом в совокупности с другими доказательствами.

При установленных в ходе судебного рассмотрения обстоятельствах, при оценке судом в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных сторонами доказательств, суд считает факт воспроизведенных в государственном кадастре недвижимости ошибок в документах, на основании которых вносились сведения о земельных участках и объектах недвижимости, принадлежащих истцу и ответчикам, установленным.

Суд принимает за основу, представленные специалистом Поляк И.В. варианты, согласно которым устанавливает внешние границы земельного участка при доме по адресу: МО, <адрес>, м-н Клязьма, <адрес> по варианту №, реестровые ошибки подлежат устранению с учетом установления границ земельного участка Рымжанова Т. Н. по варианту №, Рымжанова Д. Н. по варианту №, Капран М. А. по вариантам № и №

Предложенные экспертом варианты установления границ земельных участков и исправления реестровых ошибок не оспаривались заинтересованными лицами, соответствует условиям приведенных выше норм права, в связи с чем принимается за основу решения суда.

Кроме того, суд принимает признание иска сторонами, поскольку взаимное признание сторонами заявленных исковых требований друг друга не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание сторонами исковых требований друг друга не ущемляет интересы других лиц, и было принято судом.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Рымжанова Д.Н., Рымжанова Т.Н., Капран М.А. и их удовлетворении в полном объеме.

Каких-либо доводов, влияющих на изложенные выводы суда, сторонами не заявлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Рымжанова Д. Н. к Рымжанову Т. Н., Капран М. А., Корж Н. Н., Базанову А. В., Савину Г. М., Морденко В. И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок удовлетворить.

Встречный иск Капран М. А. к Рымжанову Д. Н., Рымжанову Т. Н., Корж Н. Н., Базанову А. В., Савину Г. М., Морденко В. И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков удовлетворить.

Встречный иск Рымжанова Т. Н. к Рымжанову Д. Н., Капран М. А., Корж Н. Н., Базанову А. В., Савину Г. М., Морденко В. И., администрации Пушкинского городского округа <адрес> об установлении границ земельных участков, исправлении реестровых ошибок удовлетворить.

Установить внешние границы земельного участка при доме по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, общей площадью 1911 кв.м., по варианту № заключения специалиста Поляк И.В., в соответствии с каталогом координат:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	493807,01	2210000,94
2	493805,99	2210000,99
3	493798,76	2210001,36
4	493796,10	2210001,50
5	493796,11	2210001,66
6	493793,41	2210001,82
7	493793,67	2210007,13
8	493791,71	2210007,32
9	493791,24	2210007,06
10	493774,50	2210009,08
11	493763,03	2210009,62
12	493761,38	2209984,65
13	493757,63	2209959,14
14	493772,88	2209958,02
15	493772,91	2209957,90
16	493775,45	2209957,65
17	493783,93	2209956,96
18	493784,98	2209962,08
19	493786,93	2209961,84
20	493787,84	2209969,19
21	493792,76	2209969,07
22	493794,13	2209974,53
23	493804,45	2209973,37
24	493804,57	2209975,65
25	493806,31	2209990,72
1	493807,01	2210000,94

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
1	2	3
1	2	1,02
2	3	7,24
3	4	2,66
4	5	0,16
5	6	2,70
6	7	5,32
7	8	1,97
8	9	0,54
9	10	16,86
10	11	11,48
11	12	25,02
12	13	25,78
13	14	15,29
14	15	0,12
15	16	2,55
16	17	8,51
17	18	5,23
18	19	1,96
19	20	7,41
20	21	4,92
21	22	5,63
22	23	10,38
23	24	2,28
24	25	15,17
25	1	10,24

Устранить реестровые ошибки и устранить границы земельного участка Рымжанова Т. Н. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, общей площадью 51 кв.м., по варианту № заключения специалиста Поляк И.В., в соответствии с каталогом координат:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
15	493791,83	2209975,01
16	493784,30	2209975,75
17	493784,36	2209976,54
18	493781,31	2209976,85
19	493781,14	2209976,87
20	493780,86	2209973,24
21	493781,44	2209973,18
22	493781,23	2209970,81
23	493783,90	2209971,25
24	493791,43	2209970,48
15	493791,83	2209975,01

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
1	2	3
15	16	7,57
16	17	0,79
17	18	3,07
18	19	0,17
19	20	3,64
20	21	0,58
21	22	2,38
22	23	2,71
23	24	7,57
24	15	4,55

Установить границы земельного участка Рымжанова Д. Н. адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № заключения специалиста Поляк И.В., в соответствии с каталогом координат: земельный участок, контур 1 площадью 150 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	493787,84	2209969,19
2	493781,51	2209969,23
3	493781,40	2209968,38
4	493773,52	2209969,04
5	493772,88	2209958,02
6	493772,91	2209957,90
7	493775,45	2209957,65
8	493783,93	2209956,96
9	493784,98	2209962,08
10	493786,93	2209961,84
1	493787,84	2209969,19

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
1	2	3
1	2	6,33
2	3	0,86
3	4	7,91
4	5	11,04
5	6	0,12
6	7	2,55
7	8	8,51
8	9	5,23
9	10	1,96
10	1	7,41

Установить границы земельного участка Рымжанова Д. Н. адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № заключения специалиста Поляк И.В., в соответствии с каталогом координат: земельный участок, контур 2 площадью 28 кв.м.

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
11	493781,44	2209973,18
12	493780,86	2209973,24
13	493781,14	2209976,87
14	493777,78	2209977,22
15	493777,46	2209973,43
16	493776,04	2209973,58
17	493775,64	2209970,36
18	493775,62	2209970,19
19	493778,02	2209969,95
20	493778,59	2209971,05
21	493781,23	2209970,81
11	493781,44	2209973,18

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
1	2	3
11	12	0,58
12	13	3,64
13	14	3,38
14	15	3,80
15	16	1,43
16	17	3,24
17	18	0,17
18	19	2,41
19	20	1,24
20	21	2,65
21	11	2,38

Установить границы земельного участка Капран М. А. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, общей площадью 441 кв.м., по варианту № заключения специалиста Поляк И.В., в соответствии с каталогом координат:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	493777,85	2209978,07
2	493778,09	2209980,78
3	493775,45	2209981,04
4	493775,72	2209984,24
5	493776,90	2209985,61
6	493779,55	2210008,47
7	493774,50	2210009,08
8	493763,03	2210009,62
9	493761,38	2209984,65
10	493761,34	2209984,35
11	493770,11	2209983,20
12	493769,60	2209978,95
13	493770,99	2209978,79
1	493777,85	2209978,07

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
1	2	3
1	2	2,72
2	3	2,65
3	4	3,21
4	5	1,81
5	6	23,01
6	7	5,09
7	8	11,48
8	9	25,02
9	10	0,30
10	11	8,85
11	12	4,28
12	13	1,40
13	1	6,90

Установить границы земельного участка Капран М. А. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № заключения специалиста Поляк И.В., в соответствии с каталогом координат: земельный участок, контур 1 площадью 317 кв.м.:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
1	493781,31	2209976,85
2	493781,55	2209980,33
3	493782,31	2209980,26
4	493783,40	2209981,17
5	493783,75	2209985,12
6	493787,83	2209984,44
7	493789,77	2210002,09
8	493793,41	2210001,82
9	493793,67	2210007,13
10	493791,71	2210007,32
11	493791,24	2210007,06
12	493779,55	2210008,47
13	493776,90	2209985,61
14	493775,72	2209984,24
15	493775,45	2209981,04
16	493778,09	2209980,78
17	493777,85	2209978,07
18	493777,78	2209977,22
19	493781,14	2209976,87
1	493781,31	2209976,85

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
1	2	3
1	2	3,49
2	3	0,76
3	4	1,42
4	5	3,97
5	6	4,14
6	7	17,76
7	8	3,65
8	9	5,32
9	10	1,97
10	11	0,54
11	12	11,77
12	13	23,01
13	14	1,81
14	15	3,21
15	16	2,65
16	17	2,72
17	18	0,85
18	19	3,38
19	1	0,17

Установить границы земельного участка Капран М. А. по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>, по варианту № заключения специалиста Поляк И.В., в соответствии с каталогом координат: земельный участок, контур 2 площадью 85 кв.м.:

Обозначение характерных точек границы	Координаты, м
	X	Y
1	2	3
20	493798,76	2210001,36
21	493798,19	2209994,15
22	493798,41	2209991,02
23	493806,31	2209990,72
24	493807,01	2210000,94
25	493805,99	2210000,99
20	493798,76	2210001,36

Обозначение части границы		Горизонтальное проложение (S), м
от т.	до т.
1	2	3
20	21	7,23
21	22	3,14
22	23	7,91
23	24	10,24
24	25	1,02
25	20	7,24

Решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН и ГКН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>

Судья: