Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-98/2011 от 08.02.2011

Мировой судья Манько Н.А.

РЕШЕНИЕ

17 марта 2011 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г. Владивостока Ченцова Л.В.

рассмотрев жалобу Федураева С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока ( и.о. мирового судьи судебного участка № 23 ) от 26.01.2011 года, которым

Федураев С.В., ******,

подвергнут административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока 26.01.2011 года Федураев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, имевшего место 29.12.2010 года, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

На постановление Федураевым С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление об административном правонарушении отменить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании представитель Федураева С.В. действующая в интересах последнего Шевченко Н.А. жалобу поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что мировым судьей при рассмотрении дела не была дана оценка всем имеющимся в материалах дела доказательствам, что привело к незаконности вынесения указанного постановления.

Представитель ПДПС ГИБДД УВД по г. Владивостоку в судебное заседание не явился, оповещен о слушание дела надлежащим образом установленные законом сроки.

Выслушав представителя, привлеченного к участию в деле по ходатайству представителя в качестве специалиста главного врача Приморского краевого наркологического диспансера Левкович Л.С., исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

Согласно п. 8 Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475 наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Как следует из акта 125 АК № ***** от 29.12.2010 г. при освидетельствовании Федураева С.В. показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,064 мг/л, а с учетом допустимой погрешности прибора (+ 0,048 мг/л) = 0,016 мг/л.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста Левкович Л.С. пояснил, что с учетом при освидетельствовании Федураева С.В. показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,064 мг/л, а с учетом допустимой погрешности прибора (+ 0,048 мг/л) = 0,016 мг/л.

Указанная доза наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,064 мг/л, в организме Федураева С.В. мизерна, с учетом погрешности прибора, составила 0,016 мг/л, что не может вызвать алкогольного опьянения.

При таком положении показания прибора о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Федураевым С.В. воздухе, с учетом погрешности прибора, не могут служить достоверным и неопровержимым доказательством того, что Федураев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 26.01.2011 г. подлежит отмене, а дело прекращению производством в соответствии со ст. 24.5 КРФоАП в связи с отсутствием в действиях Федураева С.В. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 3, 30.8 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 26.01.2011 г. в отношении Федураева С.В. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Л.В. Ченцова