Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2017 ~ М-3004/2017 от 06.06.2017

Дело № 2-3386/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

с участием адвоката филиала МОКА Тришкиной О.А., действующей в интересах ответчика Енгулатовой А.М., на основании ордера № 113251 от 26.06.2017 года,

при секретаре судебного заседания Симанкиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Енгулатова ФИО7 к Енгулатовой ФИО8, Управлению Федеральной миграционной службы о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Енгулатов Э.Д. уточнив исковые требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Енгулатовой А.М.,Управлению Федеральной миграционной службы о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного иска Истец указал, что на основании Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ №-М (далее Договор) является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.(л.д.8)

Ответчик Енгулатова А.М. имела право пользоваться вышеназванной спорной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

Брак истца с ответчиком расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным Щелковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 10) Алиментных обязательств по отношению к ответчику у истца нет.

Добровольно с регистрационного учёта ответчик из квартиры не снимается.После расторжения брака из квартиры выехала. Место жительства ответчика не известно.

Согласно Акту фактического проживания от 21 июня 2017 года, составленному представителями управляющей компании ООО

ФИО9 по адресу:<адрес> проживает только собственник Енгулатов Э.Д.

Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего имущества.

На основании изложенного, просит суд:

-прекратить право Енгулатовой ФИО10 на пользование квартирой, расположенной по адресу:<адрес>

-снять с регистрационного учета Енгулатову ФИО11, зарегистрированную по адресу:<адрес>.

Истец: Енгулатов Э.Д.в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик: Енгулатова А.М., не явилась, извещена. Представитель Ответчика – адвокат филиала МОКА Тришкина О.А., привлечённая к участию в деле судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ,(ордер в деле) в судебном заседании заявила о том, что исковые требования не признаёт, просит в иске отказать.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ст. 288 ГК РФ - Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования ответчиком жилым помещением, связи с прекращением семейных отношений с собственником указанного жилого помещения, подлежит прекращению.

Из материалов дела усматривается и судом установлено,что Истец Енгулатов Э.Д.на основании Договора инвестирования от ДД.ММ.ГГГГ №-М (далее Договор) является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.(л.д.8)

Ответчик Енгулатова А.М. имела право пользоваться вышеназванной спорной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11)

Брак истца с ответчиком расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака, выданным Щелковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 10) Алиментных обязательств по отношению к ответчику у истца нет.

Согласно Акту фактического проживания от 21 июня 2017 года, составленному представителями ФИО12 по адресу:<адрес> проживает только собственник Енгулатов Э.Д.

Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего имущества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требованияЕнгулатова ФИО13 к Енгулатовой ФИО14, Управлению Федеральной миграционной службы о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, снятии с регистрационного учета суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По аналогии закона, подлежит применению ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияЕнгулатова ФИО15 к Енгулатовой ФИО16, Управлению Федеральной миграционной службы о прекращении права пользования жилым помещением бывшим членом семьи собственника, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

ПризнатьЕнгулатову ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>,прекратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу:<адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием снятия Енгулатовой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> с регистрационного учета по адресу:<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с момент изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко