Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2018 ~ М-1106/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-1416/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2018 г.                                        <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи                 Бариновой Т.В.,

При секретаре                        Баяновой Е.Н.,

с участием истца Кузнецова А.Н. и его представителя Буровкина В.Ф., ответчика Кузнецова В.А., ответчика Кузнецовой М.Г. и ее представителя адвоката Пестова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. Н. к Кузнецову В. А., Кузнецовой М. Г. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сын Кузнецов В.А. с просьбой оказания материальной помощи для приобретения жилья. Он согласился оказать помощь и с этой целью продал принадлежащий ему жилой дом по адресу: <адрес>. Вырученные от продажи дома денежные средства в сумме 2700000 рублей передал ответчикам для покупки трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. В подтверждение займа Кузнецов В.А. написал расписку, в которой обещал вернуть деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На словах они договорились, что деньги будут возвращать частями. Поскольку в указанный период ответчики никакой денежной суммы не вернули, он потребовал изменить срок возврата займа, о чем была написана дополнительная расписка с указанием срока до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства возвращены не были, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно долг по договору займа в сумме 2700000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 21000 рублей.

    В ходе судебного разбирательства дела стороны пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить согласно условиям, содержащимся в едином письменном документе, подписанного сторонами.

Ответчики в судебном заседании указали, что берут на себя обязанность по выплате истцу суммы долга, указанной в тексте мирового соглашения, в солидарном порядке. Выплату долга планируют за счет денежных средств, полученных от продажи квартиры по <адрес>

    Выслушав стороны, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению исходя из следующего.

В соответствии с положениями ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом судом установлено, что условия представленного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц не нарушают. Истец и ответчики понимают существо условий мирового соглашения, согласны с ними и заключили его добровольно.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, которые им понятны и с последствиями утверждения мирового соглашения они согласны.

Руководствуясь ст.ст.39,220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Кузнецовым А. Н. и Кузнецовым В. А., Кузнецовой М. Г., по которому стороны пришли к следующему:

Ответчики Кузнецов В. А. и Кузнецова М. Г. выплачивают истцу Кузнецову А. Н. в срок до ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей после продажи принадлежащей им <адрес>.

Истец Кузнецов А. Н. отказывается от заявленных им исковых требований о взыскании 2700000 (двух миллионов семьсот тысяч) рублей, а также расходов по оплате госпошлины.

Производство по гражданскому делу № прекратить по абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Председательствующий по делу -        /подпись/                   Т.В.Баринова