Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-401/2013 ~ М-403/2013 от 25.07.2013

                                                                                                      Дело № 2-401/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2013г.                                                                                           г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Пинаки Т.В.,

при секретаре Хотиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Яковлеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Яковлеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявления указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Яковлевым А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит в сумме 55 000 руб. на срок по 04.08.2016г. с уплатой 16,2% годовых. В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, пунктов 3.1, 3.3. кредитного договора обязательства по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Реализуя право на досрочное взыскание задолженности, банк обратился к заемщику с требованием от 05.06.2013г. о необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору с уплатой процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями договора, с предложением расторжения кредитного договора. Однако данное требование не исполнено - задолженность не погашена, договор не расторгнут. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 50 229 руб. 99 коп., в том числе

43 627 руб. 58 коп. просроченная задолженность, 1 845 руб. 62 коп. пени по кредиту, 3 417 руб. 70 коп. просроченные проценты, 1 339 руб. 09 коп. пени по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 706 руб. 90 коп. и расторгнуть указанный кредитный договор.

В судебном заседании представитель истца Иванов Д.В. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении. Дополнил, что последний платеж по кредиту произведен ответчиком 23.01.2013г. в сумме 3 116 руб. 55 коп.

Ответчик в судебном заседании иск признал, согласился с доводами, указанными в обоснование иска. При этом пояснил, что прекратил погашать долг по кредиту в связи с трудным материальным положением.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставил Яковлеву А.В. потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 55 000 руб. под 16,2% годовых на срок 60 месяцев.

          В соответствии с пунктами 3.1 и 3.3 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п.4.2.3 указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

На основании ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

         В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 п.2 ГК РФ данные правила применяются к отношениям по кредитному договору.

         На основании ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку, определенную законом или договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Согласно ст.450 п.1, п.2 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

         Согласно материалов дела, представленного расчета, последний платеж по кредитному договору внесен ответчиком 23.01.2013г. в сумме 3 116 руб. 55 коп. По состоянию на 08.07.2013г. задолженность составляет 50 229 руб. 99 коп., в том числе 43 627 руб. 58 коп. просроченная задолженность, 1 845 руб. 62 коп. пени по кредиту, 3 417 руб. 70 коп. просроченные проценты, 1 339 руб. 09 коп. пени по процентам.

         Учитывая изложенное, требование истца является законным и обоснованным, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности по кредитному договору взысканию с ответчика.

         На основании ст.98 п.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины сумме 5 706 руб. 90 коп.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                           РЕШИЛ:

         Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Яковлевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Взыскать с Яковлева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 229 руб. 99 коп., в том числе 43 627 руб. 58 коп. просроченная задолженность, 1 845 руб. 62 коп. пени по кредиту, 3 417 руб. 70 коп. просроченные проценты, 1 339 руб. 09 коп. пени по процентам;

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 706 руб. 90 коп..

         Всего взыскать 55 936 руб. 89 коп.

         Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.

         Судья                                                                                                      Пинаки Т.В.

С подлинным верно.

Судья                                                                                                                Пинаки Т.В.          

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось.

Вступило в законную силу 28 сентября 2013 года.