Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2365/2016 ~ М-2113/2016 от 16.09.2016

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

городСеровСвердловскойобласти           9декабря2016года

СеровскийрайонныйсудСвердловскойобластивсоставе:председательствующегоХолоденкоН.А.,присекретаресудебногозаседанияИлюшинойЖ.А.,рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоедело№2-2365/2016поиску

Обществасограниченнойответственностью«ЭОС»кКозловуСергеюМихайловичуовзысканиизадолженностиподоговорукредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО«ЭОС»обратилосьвсудсискомкКозловуС.М.овзысканиизадолженностипокредитномудоговору№,заключенному12.05.2011г.ВТБ24(ЗАО)иКозловымС.М.вразмере71582руб.11коп.,расходовпооплатегосударственнойпошлинывразмере2347руб.46руб.

Исковыетребованияобоснованытем,что12.05.2011г.междуВТБ24(ЗАО)иответчикомбылзаключендоговоропредоставлениикредита№,всоответствиискоторымответчикубылпредоставленкредитвразмере80000руб.,срокомпо12.05.2016г.инаусловияхопределенныхкредитнымдоговором.Призаключениидоговораответчикзаявил,чтоонознакомленисогласенсовсемиусловиямидоговора,состоящегоизПравилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безобеспечения)ВТБ24(ЗАО)иСогласиянакредитвВТБ24(ЗАО),содержащеговсебевсесущественныеусловияКредитавВТБ24(ЗАО).Согласнопункту2.2.Правилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства)праватребованияпокредитномудоговоруилюбаясвязаннаясниминформациямогутбытьпереданы(уступлены)БанкомтретьемулицувсоответствиисзаконодательствомРФбезполученияодобрениязаемщиканасовершениеданнойпередачи(уступки).ОтветчикКозловС.М.донастоящегомоментанадлежащимобразомнеисполняетвзятыенасебяобязательства,чтопривелокобразованиюзадолженностивразмере71582руб.11коп.19.11.2015г.междуВТБ24ЗАОиООО«ЭОС»былзаключенДоговоруступкиправтребования№,согласнокоторомуправотребованиязадолженностипокредитномудоговорубылоуступленоООО«ЭОС»вразмере71582руб.11коп.

ВсудебноезаседаниепредставительистцаООО«ЭОС»неявился.Овременииместесудебногозаседанияизвещенсвоевременноинадлежащимобразом.ПредставителемистцаКондрашовойЕ.М.,действующейнаоснованиидоверенностиотДД.ММ.ГГГГ,впредставленномходатайствеуказанапросьбаорассмотренииделавотсутствиепредставителяистца,атакжеоботсутствиивозраженийпротиввынесениярешениявпорядкезаочногосудопроизводства.

ОтветчикКозловС.М.всудебноезаседаниенеявился.Одате,временииместесудебногозаседанияизвещеннаправлениемсудебнойповесткизаказнымписьмомсуведомлениемовручении.Однакосудебноеизвещениенебылоимполученоивозвращеносудувсвязисистечениемсрокахранения.Сучетомтого,чтовсоответствиисост.117ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,посколькуответчикомсудебноеизвещениенебылопринято,оннадлежащимобразомизвещеновременииместесудебногозаседания,судопределилрассмотретьделовотсутствииответчика.

Судсучетоммненияпредставителяистцауказанномвпредставленномзаявлении,невозражавшейпротиврассмотренияделавпорядкезаочногосудебногопроизводства,определилрассмотретьделовотсутствииответчикаКозловаС.М.впорядкезаочногопроизводства.

Исследовавписьменныедоказательства,оценивотносимость,допустимость,достоверностькаждогодоказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательстввихсовокупности,судприходиткследующему.

Договорсчитаетсязаключенным,еслимеждусторонами,втребуемойвподлежащихслучаяхформе,достигнутосоглашениеповсемсущественнымусловиямдоговора.Договорзаключаетсяпосредствомнаправленияоферты(предложениязаключитьдоговор)однойизсторониееакцепта(принятияпредложения)другойстороной.(ст.432,"ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьпервая)").

Договорпризнаетсязаключеннымвмоментполучениялицом,направившимоферту,ееакцепта.(ст.433,"ГражданскийкодексРоссийскойФедерации(частьпервая)").

Всоответствиисостатьей819ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,покредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Кредитныйдоговорсчитаетсязаключеннымсмоментапередачиденег(ст.ст.807,819ГКРоссийскойФедерации),именносэтогомоментаусторонвозникаютправаиобязанности,перечисленныевдоговоре(п.2ст.307ГКРоссийскойФедерации).

Всилустатьи809ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,еслииноенепредусмотренозакономилидоговоромзайма,заимодавецимеетправонаполучениесзаемщикапроцентовнасуммузаймавразмерахивпорядке,определенныхдоговором.

Всоответствиисост.309ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииобязательстводолжноисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательства.Согласнотребованиямстатьи310ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Судомдостоверноустановленоиподтвержденофактическимиматериаламидела,чтоответчикКозловС.М.обратилсясАнкетой-заявлениемнаполучениекредитапокорпоративнойпрограммепопродукту«Кредитналичными»от06.05.2011г.вВТБ24(ЗАО).

КакследуетизсодержанияАнкеты-заявленияподписаннойКозловымС.М.онаознакомленисогласенсовсемиусловиямиПравилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства).СТарифаминаобслуживаниебанковскихсчетовсиспользованиембанковскихкарт,открытыхвВТБ24(ЗАО),иПравиламиобслуживанияипользованиябанковскимикартамивВТБ24(ЗАО)ответчикознакомлениобязуетсяихнеукоснительноисоблюдать.Заполнивиподписаванкету,онпонимает,соглашаетсяивыражаетсвоесогласиенаосуществлениеБанкомобработки(сбора,систематизации,накопления,хранения,уточнения(обновления,изменения),использования,распространения(втомчислепередачи),обезличивания,блокированияиуничтожения),втомчислеавтоматизированной,егоперсональныхданных,указанныхвнастоящейАнкете-Заявлении,всоответствиистребованиямиФедеральногозаконаот27.07.2006№-ФЗ«Оперсональныхданных».СогласиепредоставляетсясмоментаподписаниянастоящейАнкеты-Заявлениянавесьсрокегожизни.Банкнаоснованиидоговораможетосуществлятьпередачуданных(вобъеме:фамилия,имя,отчество,адресиномерателефонов)дляихобработкитретьимлицам.Выбрав«Кредитналичными»соглашаетсястем,чтоонпредоставилвбанкАнкету-Заявлениенаполучениекредита.ОнознакомленисогласенсовсемиусловиямиПравилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства).Выражаетсвоесогласиенапредоставлениебанком(вслучаенарушенияимусловийпогашениякредитаи/илиуплатыпроцентов,атакжелюбыхплатежейпокредитномудоговору)информации,связаннойсзаключениемиисполнениемкредитногодоговора(втомчислеосуммахзадолженности),новомуКредиторувсвязисуступкойБанкомтребованиякЗаемщику.(л.д.20-23).

12.05.2011годаВТБ24(ЗАО)даноСогласиенакредитвВТБ24(ЗАО)№.указаннымсогласиемВТБ24(ЗАО)выразилсогласиенавыдачукредитаКозловуС.М.всумме80000,00руб.,насрокс12.05.2011поДД.ММ.ГГГГ,сусловиемуплатыпроцентовпоставке17,4%годовых,свыплатойежемесячно12числакаждогокалендарногомесяцааннуитетногоплатежавсумме2026руб.87коп.

ОтветчикомКозловымС.М.указанноеСогласиеподписано.Поставивсвоюподписьвразделе1Согласия,отметкаКлиентаКозловС.М.подтвердилотом,чтоознакомленисогласенсовсемиусловиямиДоговора,состоящегоизПравилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства)ВТБ24(ЗАО)инастоящегоСогласиянакредитвВТБ24(ЗАО),содержащеговсебевсесущественныеусловиякредитавВТБ24(ЗАО).ВТБ24(ЗАО)информировалегооразмересуммыкредитаисрокекредита.ЭкземплярПравилимполучен.(л.д.12).

Всоответствиисразделом1Правилкредитования(Приложение№кПриказуот29.01.2007№)договорПравилаиСогласиенаКредит,надлежащимобразомзаполненноеиподписанноеЗаемщикомиБанком,всовокупностиопосредующиеКредитныйдоговор.

Предоставлениеответчикусуммыкредитавразмере80000руб.подтвержденораспоряжением№напредоставлениеденежныхсредствот12.05.2011г.

Вышеуказанныеобстоятельствасвидетельствуютозаключении12.05.2011годаВТБ24(ЗАО)иКозловымС.М.кредитногодоговор๫Кредитналичными»(безпоручительства).УсловиязаключенногокредитногодоговорасодержатсявПравилахкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства)ВТБ24(ЗАО)иСогласиянакредитвВТБ24(ЗАО).

19.11.2015г.междуБанкомВТБ-24(ЗАО)иООО«ЭОС»былзаключендоговоруступкиправтребований№,согласнокоторомуправотребованиякредитнойзадолженностипокредитномудоговору№,заключенному12.05.2011г.былоуступленоООО«ЭОС»вразмере71582руб.11коп.

Согласнопредставленномурасчету,произведенномуБанкомВТБ24(ЗАО)запериодс12.05.2011по18.11.2015г.,последнийплатежпокредитномудоговоруответчикомбылосуществленвпериодс13.10.2012по12.11.2012г.,послечегоденежныхсредстввпогашениекредитнойзадолженностиотответчиканепоступало.

Всоответствиисост.382ГражданскогокодексаРоссийскойФедерацииправо(требование),принадлежащеекредиторунаоснованииобязательства,можетбытьпереданоимдругомулицупосделке(уступкатребования)илиперейтикдругомулицунаоснованиизакона.Дляпереходакдругомулицуправкредиторанетребуетсясогласиедолжника,еслииноенепредусмотренозакономилидоговором.Еслидолжникнебылписьменноуведомленосостоявшемсяпереходеправкредиторакдругомулицу,новыйкредиторнесетрисквызванныхэтимдлянегонеблагоприятныхпоследствий.Вэтомслучаеисполнениеобязательствапервоначальномукредиторупризнаетсяисполнениемнадлежащемукредитору.

Статьей384ГражданскогокодексаРоссийскойФедерациипредусмотрено,чтоеслииноенепредусмотренозакономилидоговором,правопервоначальногокредиторапереходиткновомукредиторувтомобъемеинатехусловиях,которыесуществоваликмоментупереходаправа.Вчастности,кновомукредиторупереходятправа,обеспечивающиеисполнениеобязательства,атакжедругиесвязанныестребованиемправа,втомчислеправонанеуплаченныепроценты.

Втожевремяправадолжниканенарушаютсяионимеетправоназащитуоттребованийновогокредиторапоправиламст.386ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации.

Призаключениикредитногодоговорасторонысогласовалиусловиеоправебанканазаключениедоговорауступкиправтребованияподанномудоговорутретьимлицам.

Пунктом2.2Правилкредитованияпопродукту«Кредитналичными»(безпоручительства)установленоотом,чтоправа(требования)поДоговоруилюбаясвязаннаясниминформациямогутбытьпереданы(уступлены)Банкомтретьем<адрес>Заемщикадополнительногоодобрениянасовершениепередачи(уступки)прав.

СназваннымиПравиламиКозловС.М.былознакомлен,чтоподтвердилподписью,выразилсвоесогласиенавозможностьуступкиправтребованиятретьимлицам.

Обработкаперсональныхданныхответчикаипередачаихистцуосуществленассогласиясубъектаперсональныхданных(ответчика)наобработкуегоперсональныхданных,исоответствуеттребованиямп.1ч.1ст.6Федеральногозакона"Оперсональныхданных".ОчемсвидетельствуетподписаннаяКозловымС.М.Анкета-Заявлениенаполучениекредита(л.д.20-23).

Размертребованийпереданныхподоговорууступкиправатребованияот19.11.2015г.истцомсуказанноговременинеувеличен,операциипосчетуответчикаистцомнепроизводились.

Расчетвзыскиваемойсуммы,истцомсудупредоставлен,суммасоответствуетвыпискекприложению№кдоговорууступкиправтребований№исоставляет71582руб.11коп.,втомчислезадолженностьпоосновномудолгу64452руб.42коп.,проценты7129руб.69коп.

Доказательства,подтверждающиеисполнениекредитногообязательствакаквпользуБанкаВТБ24(ЗАО),такивпользуООО"ЭОС",ответчикомнепредставлены.

ОснованийнедоверятьполномочиямпредставителейООО"ЭОС"ипредставленнымимизавереннымдокументам,неимеется.

Сучетом,установленныхвсудебномзаседанииобстоятельств,исковыетребованияООО«ЭОС»являютсяобоснованными,подлежатудовлетворениювполномобъеме.

Согласночасти1статьи98ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерациистороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы.

Установлено,чтоистцомприподачеискауплаченагосударственнаяпошлинавразмере2347руб.46коп.(платежноепоручение№от25.08.2016г.и№от15.06.2016г.).ИсковыетребованияООО«ЭОС»подлежатудовлетворениювполномобъеме,всвязисчем,сответчикавпользуистцаподлежатвзысканиюсудебныерасходы,состоящиеизуплаченнойистцомгосударственнойпошлинывполномразмере.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.ст.98,194-198,233-236ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

ИсковыетребованияОбществасограниченнойответственностью«ЭОС»кКозловуСергеюМихайловичуовзысканиизадолженностипокредитномудоговору-удовлетворить.

ВзыскатьсКозловаСергеяМихайловичавпользуОбществасограниченнойответственностью«ЭОС»задолженностьпокредитномудоговору№,заключенномуДД.ММ.ГГГГ,вразмере71582руб.11коп.,атакжесудебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлинывразмере2347руб.46коп.,всего73929руб.57коп.(Семьдесяттритысячидевятьсотдвадцатьдевятьруб.57коп.).

Ответчиквправеподатьвсуд,принявшийзаочноерешение,заявлениеоботменеэтогорешениявтечениесемиднейсодняполучениякопииэтогорешения.

Заочноерешениеможетбытьтакжеобжалованосторонамивапелляционномпорядкевтечениемесяцапоистечениисрокаподачиответчикомзаявленияоботменезаочногорешениясуда,авслучае,еслитакоезаявлениеподановтечениемесяцасоднявынесенияопределениясудаоботказевудовлетворенииэтогозаявления.

РешениевокончательнойформеизготовленоДД.ММ.ГГГГ.

СудьяСеровскогорайонногосуда

Свердловскойобласти                  ХолоденкоН.А.